|
日本民衆掀起“護憲”運動
日本自民黨日前在慶祝建黨50週年之際，推出了《憲法修改草案》，輿論譁然，聲討之聲鋪天蓋地。不僅日本在野黨提出尖銳批評，一些作家、市民也紛紛成立“保護憲法九條之會”，堅決捍衛和平憲法；國際上也有不少反對之聲，美國主流媒體就對美日安保以及日本修憲等問題提出異議，認爲目前的日本已經具有“危險的軍國主義傾向”。
“憲法修改草案”變了味
日本修改憲法最大的爭論點是如何堅持“和平九條”的問題。由於“憲法修改草案”的核心是拋棄日本不得擁有陸海空三軍等武裝力量的重要規定，提出將自衛隊改爲“自衛軍”，防衛廳升格爲“防衛省”，並對“和平九條”進行了微妙調整，使日本堅持和平不戰的憲法變了味兒。人們普遍擔心，該草案可能導致軍國主義在日本復活。日本自衛隊強大的軍事實力早已與“自衛隊”名不副實，其活動範圍也早已突破和平憲法的限制。修憲草案極大地“鼓舞”了日本右翼勢力，他們早就對憲法第九條耿耿於懷。第九條也成爲日本修憲和“護憲”兩派爭論的焦點。
支持修憲者認爲，“和平九條”限制了日本在國際範圍內的和平支援活動等國際貢獻。反對修憲者認爲，“和平憲法”是日本對世界作出的承諾。無論如何，“和平九條”是必須堅持的，不能有半點改動。駒澤大學法學部西修教授日前在日本外國人俱樂部介紹了日本各黨派對修憲的基本態度。從中可以看出，在野黨社民黨和共產黨堅決“護憲”，認爲“和平九條”不能有任何改動。民主黨雖然贊成修憲，但與自民黨唱反調，宗旨基本上與“和平九條”方針一致。
在野黨掀起“護憲”運動
自民黨提出修憲後，共產黨政策委員長小池晃通過NHK電視臺表示，“不管其內容如何，我們都堅決反對。這將使日本失去對行使武力的限制”。共產黨委員長志位和夫在市民集會上指出，“美軍欲與日本自衛隊連成一體，形成一個可以介入世界各地紛爭的共同體。在他們看來，和平九條成了障礙。爲了遵照美國的意思，日本非常聽話地將憲法九條拱手送給了美國。所以，像小泉這樣賣國的政治是沒有未來的”。
社民黨更是成立了“阻止憲法修改委員會”，黨首福島瑞穗親自擔綱，並提出了鬥爭方針。她說：“社民黨要向世界發出公約，絕對不允許自民黨修憲。我們不僅不允許修改九條，還要遵照九條的方針，改革日本。這是我們的使命。”爲此，社民黨正在籌劃阻止修憲的大型國民運動，預計在明年召開10萬人集會大行動等。在反對修憲上，聯合執政的公明黨站在了在野黨一邊。
自民黨提出修憲、放棄“和平九條”的行動同樣遭到日本國民的強烈反對。今年5月，《朝日新聞》的民調結果顯示，反對修改“和平九條”的人爲51%；《每日新聞》10月份的調查得出，反對修憲的人高達62%。日本國民的多數以上反對日本放棄和平憲法。大江健三郎等日本著名作家還成立了“九條之會”，通過草根市民活動捍衛“和平憲法”。在他們的號召下，“九條之會”遍佈全國各地，共有3000個，會員多達2萬多人。
國際上抨擊聲音不斷
按照日本法律，修憲除了要獲得國會通過，還要由全體國民投票進行表決。即使自民黨利用在國會的壓倒性優勢，通過國會這一關，國民投票這一關也不好過。
另外，國際上抨擊日本修憲的聲音不斷。不僅亞洲鄰國反對，日本的盟友美國國內也有敲打日本之聲。美國《華盛頓郵報》報道說，“憲法修改草案”淡化了政教分離的概念，它將使在任首相更容易參拜靖國神社。《洛杉磯時報》23日發表題爲《日本着眼於解除對軍隊的束縛》的文章指出，對小泉以及他那些目前控制着日本的保守盟友而言，修改憲法是朝着去除日本的“戰敗國”身份、允許它再次成爲“正常”國家邁出的關鍵一步。《紐約時報》社論甚至將日本修憲行爲視做“危險的軍國主義傾向”，該報指出，“日本就是一個麻煩的例子”。
|
