美報稱空警射殺乘客事件是後911時代悲劇

　　據《今日美國報》報道，對於阿爾皮薩爾和他的家人來說，7日在邁阿密國際機場發生的致命槍擊事件無疑是一個悲劇。從許多方面來說，這位44歲的家庭裝修用品店職工都是我們這個焦慮不安時代的犧牲品。

　　在這個後911時代的世界裏，對恐怖主義的擔心加上敏感的安保人員可以在瞬間產生致命的暴力。星期三發生的槍擊事件看起來就屬於這種情況。當阿爾皮薩爾錯誤地聲稱他所攜帶的揹包裏有炸彈時，空警開槍射殺了他。當局稱，阿爾皮薩爾試圖從飛機上逃走，他跑到登機橋上時沒有理會空警要他放下揹包的命令，兩名空警開槍射殺了他。人們後來得知阿爾皮薩爾患有精神疾病。

　　在911劫機事件後，數千名空警被部署至飛機上，他們隨時都要在短時間內作出這樣的生死決定。一些古怪或粗暴的行爲可能會招致完全不同的反應。在“911”之前，這些問題以前通常是由空姐和飛行員來處理的。

　　儘管這是空警首次向乘客開槍，但阿爾皮薩爾並不是這個神經過敏世界的第一個受害者。英國倫敦警方去年夏天在地鐵裏當着一羣驚恐的乘客面前開槍打死了一名無辜的巴西青年，警方錯誤地把當成了一名恐怖疑犯。這一事件隨後引發的公衆憤怒迫使警方重新評估他們的“射殺”恐怖疑犯政策，警方最後決定仍然保留這一政策。

　　包括安全專家和白宮發言人在內的觀察家8日說，空警的行爲看起來是適當的。我們將讓正在進行的調查來決定使用致命武力是否適當。與此同時，我們認爲我們需要考慮一些改進之處：空警們是否應當配發震盪槍以應對一些不需要使用致命武力的情況？是不是所有的空警都受到了良好的訓練，他們的工作表現是否出色？空姐和機場工作人員是否應得到更多有關在麻煩發生之前就確定那些情緒不穩乘客的訓練？

　　在聯邦官員警告說恐怖分子正選用爆炸物作爲攻擊武器的時刻，空警們隨時作好反應準備是可以理解的，甚至是我們所希望的。設想一下如果阿爾皮薩爾真的攜帶了炸彈而空警們卻沒有采取行動，這會是什麼情況？這一事件使所有的人都試圖找到一個平衡點：不對他人構成傷害風險的完美安全，這一點可能是無法實現的。(北方)