|
臺灣《中國時報》二十二日發表的一篇社論說，兩岸春節包機直航對飛昨天正式啓航。兩岸在包機直航上的默契、合作模式已隱然成形。如果依照這樣的模式擴展開來，變成更頻繁的一年三節包機，幷不是困難的事。同樣的，如果要擴而充之，變成貨運包機直航、假日客運包機直航，也都不是難事。只是兩岸有無誠意加以執行而已。
社論說，臺灣比大陸其實更沒有理由反對客運包機。這是由於在開放大陸人士來臺觀光以前，所有乘客以臺灣人居多。包機帶來的方便，獲利的是臺灣人本身。即使是貨運包機，也是對臺灣的航空公司較有利。這是因爲大陸出口製造業發展太迅速，大陸現有航空公司的載運量根本無法應付，也還來不及向全球大貨機制造商訂購貨機，以致於大陸貨運，尤其是空運貨物，經常飛不出去。許多空運貨品還得排隊好幾天才上得了飛機。這當然就給臺灣帶來機會與優勢。
社論說，臺灣現有貨機數量充足，貨運能力也比大陸強，如果開放兩岸貨運直航，臺灣絕對可利用自身優勢，讓飛不出去的大陸貨物由臺灣中轉歐美，如此一來，臺灣還有一小段時間可以“乘人之危”小賺一筆。等到大陸本身航空公司的貨機已經完成，臺灣或許會因已經形成的航線而保有部份貨運業務，屆時還比較不會邊緣化。貨運包機直航早日實施，對臺灣只有百利而無一害。
社論說，客運包機也一樣。歷經去年的春節包機，今年包機顯然變成例行公事，而不再有新聞價值。但客運包機的利益，應不止於春節。如果春節可行，爲什麼一年三節不可以？所謂安全理由，兩岸緊張，都變得只是藉口。
客運包機對臺灣有什麼好處呢？社論說，好處一，臺灣旅客赴大陸不必再中轉香港、澳門，省下大筆的機票花費。據估計，每年至少三百億以上，更不必說時間成本、人力成本了。但最大的好處是，如果它與開放大陸人士來臺觀光一起考慮，同時開放，對臺灣的好處就更大了。首先，因直航而降低的大陸人士來臺的觀光成本將反映爲人潮。而每一位大陸人士的觀光消費，又將反映爲臺灣各地的經濟活動。看看今天香港經濟復甦的模樣，正是拜其開放大陸客觀光之賜。香港在大陸的經濟位，雖與其國際化資本流通有關，但若非大陸開放大城市至港觀光，經濟根本起不來。如今不僅幾年前的經濟蕭條陰影已一掃而空，空運、客運人潮不斷上升，整個香港已成爲亞洲四小龍之中最具動力的經濟體。
社論說，臺灣觀光資源比香港更豐富，雖然吸引了一部分日本觀光客，但它效益終究有限。當局推動多年的所謂“觀光客倍增計劃”若無大陸人士來臺觀光，根本是空中畫餅。在全世界都以吸引大陸觀光客爲目標而推動觀光計劃之際，臺灣將此一利益排除在外，除了意識形態考量之外，找不到其它解釋。
社論指出，沒錯，臺灣當然可以繼續把“積極管理”當盾牌，阻擋兩岸開放的步伐。但對包機與開放大陸人士來臺觀光而言，用“有效開放”的原則加以處理應該可以吧！一個明明可以趁着大陸經濟崛起而跟着上升，獲得成長新動力的臺灣，總不能永遠在當局意識形態的僵持下，硬生生被隔離，最後成爲亞洲最缺乏經濟動力的地區。臺灣如果再這樣被邊緣化下去，以後要如何重獲經濟的動力與生機呢？今年的春節包機只是再度證明了兩岸直航沒有安全問題，它應可以更擴大舉辦。兩岸直航談判的日程表，也不能再拖延。
|
