|
哈馬斯第一候選人伊斯梅爾·哈尼耶
伊斯梅爾·哈尼耶是哈馬斯的主要領導人之一，也是哈馬斯參加巴勒斯坦立法委選舉的頭號候選人。在巴第二次立法委選舉前夕，本報記者對哈尼耶進行了專訪。
『哈馬斯政治綱領沒有變化』
《參考消息》：哈馬斯在1996年抵制巴第一次立法委選舉，而10年後哈馬斯卻以爭當主流的陣勢參與角逐。哈馬斯為何作出參選的決定？
哈尼耶：10年前，哈馬斯抵制第一次選舉是因為我們不認同《奧斯陸協議》。此次我們參加選舉是緣於巴內部以及地區局勢的發展變化。時間證明，10年來的談判失敗了，《奧斯陸協議》支離破碎，現在到了重整巴政治體制的時刻。所以哈馬斯決定以民主的方式參與巴的政治決策。
《參考消息》：那麼，與最初不承認以色列、武裝抵抗侵略和解放全部巴勒斯坦土地的宗旨相比，哈馬斯的參選綱領有哪些變化？與其它參選團體相比，哈馬斯的主張有什麼特別之處？
哈尼耶：與最初的宗旨相比，哈馬斯的政治綱領沒有變化。我們堅持恢復巴勒斯坦人民的民族利益，包括難民回歸和收復土地等問題。與其它參選團體比較，我們的綱領更加清晰，而且有明確的任務和詳細的計劃，那就是從政治、經濟、安全、社會、文化和婦女等方面實施真正的改革，解決巴人民長期以來面臨的困難。
《參考消息》：請您解釋哈馬斯參選綱領中明確的任務和詳細的計劃是什麼？您是否指在獲得立法委多數席位後組建新政府？
哈尼耶：政府問題目前不在哈馬斯的參選綱領內。我們現在還在研究是否加入政府，但會在選舉結果公布以後表明我們的態度。不過，哈馬斯在選舉之後將把主要精力集中於巴勒斯坦內部改革。
『解除武裝不應成為參政前提』
《參考消息》：巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯說，哈馬斯在選舉之後必須解除武裝。哈馬斯如何看待自己帶槍參政的做法？
哈尼耶：抵抗武裝的問題絕對不能強行解決。我們拒絕現在解除武裝，主張進行全面的對話。以色列的佔領和侵略沒有結束，我們怎能放棄手中武器？但我認為，今後可以通過其他形式『管理』武器，比如說停火。總的來說，哈馬斯的立場是解除武裝不應成為參政的前提。而且，當哈馬斯進入立法委後，我們就會用兩條腿走路，一個是政治任務，另一個就是武裝抵抗。
《參考消息》：哈馬斯加入立法委後，無疑在巴以和平進程中握有話語權。那麼，哈馬斯將怎樣影響今後的和平進程？哈馬斯是否會與以色列談判？
哈尼耶：即使哈馬斯贏得此次選舉，我們也絕對不會與以色列談判。和談是巴解的任務，與民族權力機構也沒有直接關系。
『以色列對巴政策沒有本質轉變』
《參考消息》：既然哈馬斯不願與以色列接觸，那麼哈馬斯對於中東和平『路線圖』以及巴勒斯坦最終地位的立場和底線是什麼？
哈尼耶：哈馬斯只承認以色列是個佔領者，而不是一個國家，因為以色列建立在1948年戰爭強佔的巴勒斯坦土地上。如果以色列停止侵略，拆除猶太人定居點和隔離牆，並將部隊撤離到1967年戰爭邊界線後，我們就會停止武裝抵抗，並同意在邊界線內建立巴勒斯坦國，但這僅僅是階段性的解決方案。至於解放其餘巴勒斯坦領土的使命，就由下一代人完成。我們認為，『路線圖』是不公正的，它甚至沒有滿足巴勒斯坦人民的最低要求。
《參考消息》：您如何看待哈馬斯參選對以色列的影響？
哈尼耶：立法委選舉是巴勒斯坦的內部事務，不會對以色列造成影響。我們也不在乎會產生什麼影響。歷史表明，以色列各黨執政對於巴勒斯坦的政策並沒有本質性的轉變，新生的前進黨也是一樣，這只是一枚硬幣的兩面而已。
《參考消息》：阿巴斯說不會考慮連任，您如何看待阿巴斯的這種表態以及他這個人？
哈尼耶：阿巴斯是個很努力和認真的領導人。他比我們都年長，我們也非常尊重阿巴斯。當年他出任首任自治政府總理，哈馬斯就與阿巴斯展開合作，達成停火協議。阿巴斯擔任民族權力機構領導人後，哈馬斯繼續與其合作，並促成新的停火協議。我們希望能夠繼續這種對話與合作。
《參考消息》：哈馬斯如何看待中國在巴以問題上的立場？
哈尼耶：哈馬斯高度贊賞中國政府支持巴勒斯坦事業的一貫立場。我們都知道中國與巴勒斯坦革命斗爭的歷史關系，我們對於中國給予巴勒斯坦人民的幫助表示感謝。
同時，我們也希望中國作為世界大國能夠繼續支持我們的斗爭事業，直至巴勒斯坦人民取得自由和獨立。
|
