|
8日召開的民進黨中常會決定將在3月下旬舉辦“大陸政策大辯論”，而陳水扁是否違反民進黨“黨綱”將成關注焦點。
據新華澳報報道，民進黨有關辯論的“新聞稿”中有兩處內容可圈可點：其一是提到了1998年的“大陸政策辯論研討會”，其二是中常會決定政策會承辦的籌備事務中，含有整理出“黨綱”、“決議文”中涉及大陸內容及歷次辯論中有共識及爭議部份。
據瞭解，前者，比對1998年2月民進黨舉辦“大陸政策辯論研討會”後，民進黨開始走“新中間路線”，並於翌年通過所謂《臺灣前途決議文》，接受了“中華民國”的“國號”，從而爭取到大量對中國國民黨統治不滿，但對民進黨執政又存有疑慮的中間選民，進而實現了“政黨輪替”。而此次民進黨的“辯論”將會促使民進黨發生朝向哪個方向的轉型，並將會對臺灣政局產生甚麼樣的後果和效應？將引發各方人士的高度關切。
至於後者，由於2001年10月20日民進黨通過修改黨章案，通過的“決議文”已被視爲“黨綱”的內容。其中闡述瞭如下的觀點立場：過去因應舊的經貿體制所提出的“戒急用忍”政策，在國際社會經濟環境劇變的影響下，因爲缺乏有效的管理規範及明確的指導原則，臺灣的資本仍然快速流失，而產業發展更面臨遲滯不前的狀況。因此“在‘臺灣優先’、‘國家安全’的前提下，‘積極開放，有效管理’是革新再造的方向，也是臺灣再創經濟奇蹟的分水嶺”。
報道說，民進黨中常會決定在舉辦“大陸政策大辯論”的前期籌備作業中，整理出“黨綱”、“決議文”中涉及大陸的內容，這份已被確定爲“黨綱之一部”、極力主張“積極開放，有效管理”的《開創臺灣經濟新局決議文》，就勢必會擺到辯論會的桌面上。故而在辯論過程中黨內“反扁”的派系勢力，就必然會批評陳水扁的“積極管理，有效開放”，是違反了黨的綱領。
此外，也極有可能會引發黨外議題批判：陳水扁“春節談話”的“廢統論”，也已嚴重牴觸他在兩次“就職演說”中的“四不一沒有”，導致他發生嚴重的信用危機，從而可能會失去美國“保護傘”的庇護。
文章指出，倘若“反扁”勢力集結並形成強大力量，說不定將會催生臨時黨代會，決議處分嚴重違反“黨綱”的陳水扁，並決議拘束他的言論，從而使陳水扁陷入真正的“跛腳”。實際上，被視爲“反扁派”潛在領袖的謝長廷，也在中常會上指出，“黨綱”已明載兩岸問題“積極開放，有效管理”，“經發會”也有此共識。這實際上已等於是暗批陳水扁違反“黨綱”。
但同時，“大陸政策大辯論”能否形成“批扁”高潮，關鍵是在於出席辯論會的人選。如果僅是由中常委、中執委及黨幹參加，少數幾個“反扁”的中常委如呂秀蓮、謝長廷、翁金珠等，在有“陳水扁代理人”之稱的游錫堃的嚴密控制下，必然受到大多數中常委、中執委及全體黨乾的圍剿。但倘如出席人選擴大到全體黨籍“立委”及從政黨員，則將會有“好戲”可看。
文章同時也指出，即使如此，也無法改變陳水扁的態度。其一、陳水扁將會爲保住自己的“尊嚴”，防止“跛腳”，必然以其慣用的“一言堂”、“一人決策”姿勢，推翻“大辯論”的集體共識。二、即使是在辯論中，迴歸“積極開放，有效管理”“黨綱”的意見會形成主流意見，但與“黨綱”尤其是“臺獨黨綱”、《臺灣前途決議文》並無衝突的“廢統論”，則極有可能是沒有與會者敢於提出批判並意圖將之推翻，至多是有人埋怨陳水扁過於魯莽，把“只能幹，不能說”的話說白了，引致不必要的麻煩而已。不過，民進黨卻可能會因此而發生嚴重分歧，甚或會以“新民進黨運動”的形式發生輕度分裂。
|
