|
香港文匯報今天刊載國際時事評論員餘永勝博士的評論文章指出，日本對華外交兩面策略的實質在於，希望僅僅通過“高層會晤”之類的外交手段，在不改變進逼中國利益的前提下，實現兩國關係的再正常化。如此一來，良好的中日關係既滿足了其在經濟、政治、外交等方面對中國的戰略需求，又使其得以在“和平友好”的氛圍下巧取豪奪中國的利益。這是一種典型的“陽謀”與“陰謀”相結合的戰術。
加強交流與進逼中國同時進行
文章說，近年來，日本對華外交的一個顯著特徵，就是力促雙方高層特別是首腦與外長的直接會晤。這是因爲，良好的中日關係可以滿足日本在經濟、政治、外交乃至安全上對中國的戰略需求。但由於衆所周知的原因，這樣的會晤一時無法實現。在此情況下，日本開始採取退而求其次的策略。於是，各種級別和性質的官方、民間團體密集來訪。
如果僅就其對兩國交流特別是“高層會晤”的執着來看，日本似乎不乏改善中日關係的“誠意”。然而，問題的另一面在於，日本在力促外交交流的同時，卻在關涉中國民族感情及核心利益的重大問題上，不斷加大進逼中國的力度，挑戰中國的忍耐極限，與其改善兩國關係的外交努力，形成南轅北轍之勢。這在幾乎所有的中日關係的重要問題上都有表現。
日本的行動與目標南轅北轍
文章指出，歷史問題作爲中日關係的痼疾，近年來呈現越發嚴重之勢。小泉首相已5次參拜靖國神社。新一屆內閣的其它主要成員，如官房長官安倍晉三、外相麻生太郎等，無不以在此問題上的右翼立場著稱。而在中國最爲敏感的臺灣問題上，日本近來的進逼幅度更是驚人。去年2月，日本與美國一道將臺海列入兩國“共同戰略目標”；2006年1月，日本又開始修改《周邊事態法》，把臺海明確列入“周邊事態”範圍之內。至於在釣魚島、東海爭端等問題上，日本也是得寸進尺。不久前與美國聯合舉行的“奪島”軍演，其指涉性是顯而易見的。所有這些都表明，日本在外交上謀求改善中日關係的同時，卻在實際政策上不斷加大進逼中國的力度，直接威脅中國的核心利益，二者勢成南轅北轍。
日本對華兩面策略的實質
如何看待日本對華政策中互相矛盾的兩個方面？二者之中，哪一方面才更具本質性？其實，外交會晤只是改善兩國關係的平臺，它固然有利於營造友好氛圍，成爲改善關係的突破口，但最重要的是，雙方在實質問題上要持友好與合作態度。如果以這樣的標準衡量的話，日本改善中日關係的努力，不僅缺乏誠意，而且用意曲折，含有明顯的其它目的。其力促高層會晤與進逼中國利益之間，不過是一個扮黑臉，一個扮白臉，共同服務於日本的國家利益。
文章稱，日本的如意算盤在於，在不改變進犯中國利益的前提下，僅僅通過外交交流特別是“高層會晤”之類的技術手段，就實現兩國關係的再正常化。如此一來，一方面，良好的中日關係滿足了日本在經濟、政治、外交等方面對中國的戰略需求；另一方面，日本又得以在“和平友好”的氛圍下巧取豪奪中國的利益。這是一種典型的“陽謀”與“陰謀”相結合的戰術。前者屬於“明修棧道”，後者屬於“暗渡陳倉”；前者是手段，後者纔是目的，是本質。
文章認爲，這一點，從日本政客近年來常用的一個伎倆中，也可以得到反映。近年來，日本高官經常在中國問題上先“失口”，然後再“糾正”或“澄清”。這樣的做法，典型地反映了其陰暗猥瑣的心理：既想在覈心利益上挑戰中國，又因爲時機不成熟而對中國“賠小心”。其目的無非是想通過“進一步、退半步”的方式，逐漸把挑戰中國的戰略意圖明確、公開、強化。在日本看來，這種對中國政策逐漸“加溫”的方式至少有一個好處，那就是防止對華政策因突兀般的強硬，而使“青蛙跳沸水”效應在中國身上出現。
因此，日本對中日交流特別是高層會晤的熱心，顯然不是單純的“致力於改善兩國關係”所能解釋的。事實上，它只是日本對華外交兩面策略的一個方面，只有將其放在整體與系統中看待，才能獲得全面、客觀、本質的認識。
|
