|
36歲的娟娟遇難4年多後才偶然被人從湖底打撈上來，出水時她只剩下一副白骨，端坐在一輛紅色夏利車的副駕駛座位上。今天上午9時，這起離奇的湖底沉屍案在延慶法院開庭審理，附帶民事訴訟的原告是娟娟的家人，被告人則是她昔日的男友，檢察院以過失致人死亡爲由對這位現年57歲的男子提起訴訟。
湖底撈起“白骨車”
2004年5月的一天，位於延慶的野鴨湖上，幾名漁民偶然發現湖底沉着一輛紅色夏利車。漁民們本想把車打撈上來後賣廢鐵掙些錢，可真把車撈上來時他們卻被嚇得魂飛魄散———車裏坐着一具白骨。警方接到報案後趕到現場，通過覈查車牌、駕照、身份證並通過DNA鑑定，最終確定死者名叫娟娟，1963年出生。
“2004年5月25日，市局兩位警官來家裏瞭解情況。雖然警官沒說別的，但我猜得出一定是我妹妹出事了。”娟娟的哥哥龍先生昨天哽咽着說，“我清楚地記得那一天，2005年1月12日。延慶刑偵九隊的兩名警官正式把妹妹遇難的消息通知了我們，那時妹妹已經失蹤5年多了。”至今，龍家人誰也沒去醫院看一眼娟娟的屍骨，活生生的人就變成了一堆白骨，誰都無法面對，龍先生說：“我們都不想再去揭這塊傷疤了。”
男友隱瞞溺亡真相
警方將一個叫鍾平的男子列爲嫌疑人，他曾是娟娟兒子的游泳教練。今天上午，鍾平在法庭上說，他和娟娟是男女朋友關係，1999年12月26日，兩人開車到官廳水庫的耿家灣河岔南側遊玩，爲了近距離觀賞冰面上的野鴨，他在查看了冰面厚度後，開車駛上冰面。
“車行至湖中心時，突然聽到車底下有聲響，我低頭一看水已經從車底的縫隙涌進來了，我用力喊‘快開門’，她說開不動，水滲得很快，我轉過身搖後窗玻璃，想順着水面用力向車外推她，可是眼前紅光一閃，車就沉下去了。”鍾某回憶說，“我的眼前一片漆黑，覺得雙耳像被針扎一樣……河底非常黑，我蹬了一下地，很久纔回到水面，我幾乎憋不住了，頭露出水面的第一個動作就是咳嗽，還吐了兩口血。我想重新潛回水下，可是我連10秒鐘憋氣的能力都沒有了，我沒有能力返回水下就順着來路爬上岸。”
上岸後，鍾某說自己走了十幾公里，到下午5時左右纔看到了一戶人家門口停着輛車，便去求助。“我非常害怕，一路上一直在想，女友死了，我是個游泳教練，別人都會認爲我見死不救，而且我們的關係不受法律保護，所以我沒敢說實話。”鍾某說這戶人家建議他去洗個澡，並把他送到延慶縣城的澡堂，“恢復體力後，我想過報案，可我又怕警察會譴責我不及時報案，第二天我曾站在西城分局門口，可我沒有這個勇氣。我知道會有這麼一天，最終我必須面對。”
是事故還是謀殺？
1997年離婚後，娟娟一直在外獨自居住。2000年元旦，娟娟沒有像往常一樣回家過節，家人打傳呼也沒回應；1月4日，單位打來電話說娟娟已經11天沒上班了，龍先生報案的同時開始四處尋找妹妹。“沒想到鍾平這麼狠心，他瞞了我們5年多。發現妹妹失蹤後我們找他打聽過，他沒有吐露半個字。事後我們得知，我妹妹的住處是他安排的，他還保留着妹妹的存摺、保險單等物品。他爲什麼要騙我們？”龍先生說，一系列謎團困擾着家人，妹妹到底是怎麼死的成了一個謎。
龍先生說，知道妹妹的死訊後，他一直在調查妹妹到底是遇害後被人沉入湖底，還是真如鍾平所說的意外落水？“我的律師看過妹妹屍骨被打撈上來時的照片，雖然頭顱已經掉到地板上，但能看得出她是半躺半坐在椅子上。”龍先生比劃着說，“如果她意識清醒，怎麼會老老實實地坐以待斃而不掙扎呢？”
今天上午，同時提起刑事附帶民事訴訟的張律師在庭上提出了新的疑點：“鍾平在預審時曾說過，他從河裏爬上來時是下午1時35分。我不敢想象，面對遇難的女友，他怎麼能如此鎮靜，還想着看時間，難道他的手錶沒被水淹壞嗎？”
僅剩白骨無處提取證據
龍先生說，爲了查實妹妹的死因，法醫曾對妹妹的屍骨做過中毒鑑定，但結果證明娟娟沒有中毒跡象。因爲打撈上來時，娟娟的心、肝、肺等器官早已“消失”，法醫僅從一副白骨上很難認定死者到底是溺水身亡，還是遇害後被沉入湖底。
龍先生說，從妹妹失蹤起，全家人就在一種可怕的平靜中度日。“我父母生怕別人提起女兒的事，寧願悶在家裏也不出門，母親三天兩頭睡不着覺，一想起女兒就哭，眼睛都快哭瞎了。”站在法庭門外，龍先生顯得非常悲憤，“時隔6年多了，一切證據都沒有了，僅憑鍾平一人的供述就認定他是過失致人死亡而非故意殺人，我們不服。我不能讓妹妹不明不白地離開人世，我一定要還原真相。”
截至記者發稿時，庭審仍在繼續。
|
