|
爭論點：壟斷性行業福利腐敗
雙方：政協委員VS部分行業主管部門
新華社報道：政協委員批評壟斷行業形形色色的內部福利本質上是一種腐敗，並公開點了幾個行業的名：公交職工免費坐車；鐵路職工坐火車不用買票；電力系統職工可享受免費“福利電”，電信職工裝電話、打電話都有免費等優惠。
新華社報道：行業主管部門迴應壟斷福利腐敗。公交地鐵：“首先這在國際上也是一種慣例。”“其次這也是工作的需要，也是爲了工作的便利。”國家電網公司：“這個問題我們不方便說什麼。”衛生部：“如果一些醫院內部有這樣的規定，那麼這種行爲一不合理，二不合法。”
爭論點：廢除貪污受賄罪死刑
雙方：人大代表江必新VS最高法院院長肖揚
長沙晚報報道：全國人大代表、湖南省高級人民法院院長江必新向十屆全國人大四次會議提交修改刑法的議案，提出對走私、盜竊、貪污罪、受賄罪等絕大部分貪利犯罪逐步進行死刑廢除，控制死刑適用，重構刑罰體系。江必新還提出，應廢除部分普通刑事犯罪的死刑，已滿70歲的人不適用死刑。
中國青年報報道：最高人民法院院長肖揚明確表示，我們的政策是非常清楚的，寬嚴相濟，就是說，保留死刑，慎用死刑，並不是說取消死刑。“法律上並沒有規定廢除死刑，法院沒有權力說廢除死刑。對經濟案件沒有特別規定，在法律沒有修改之前，法院是無權修改法律的。”
爭論點：全國統一高考分數線
雙方：廣東代表徐源遠VS政協委員周遠清
南方都市報報道：一名大學生在網上發帖，希望兩會代表能夠反映高考制度的不合理，消除高考招生中的地域歧視。該帖引起了廣東代表團代表徐源遠的關注。她根據帖子及其他材料提交了建議，建議高考由國家統一命題，所有省市區納入統考範圍，錄取時取消地域界限，按照分數高低統一錄取。
羊城晚報報道：全國政協委員、教育部原副部長、中國高等教育學會會長周遠清認爲，全國統一考試、統一分數線這件事情不可能做到。要統一高考，就要統一改卷，各個省自己改，人爲因素很多。但要把試卷運到北京，需要耗費大量人力、物力，卷子丟了怎麼辦？全國統一改卷時間會很長，會影響高校錄取。現在採取給高校、給各個省分配名額的辦法，實質上已經實現了教育的區域公平。
爭論點：火車購票實名制破解春運買票難
雙方：部分政協委員VS鐵道部副部長孫永福
新民晚報報道：一些政協委員在提案中都不約而同地將火車購票實名制作爲破解春運買票難、炒票熱的首選良方。有委員還在提案中以印度爲例，火車是印度人的主要出行方式，可任何車站上卻都不見票販子的身影，其原因就在於印度的火車票上都會印上乘車人的姓名、性別和年齡等內容，旁人無法代替乘車。
北京晨報報道：鐵道部副部長孫永福表示，採取車票實名制，無論是買票時查證件，還是進站時驗票驗證都需要增加週期，可能會導致擁堵，“搞實名制必須要查驗證件，這不太符合實際情況。”
爭論點：取消房產預售制
雙方：33名全國人大代表VS建設部部長汪光燾
經濟參考報報道：“房地產預售制度存在七大問題，應該予以取消。”全國人大代表、中國人民銀行南寧中心支行行長白鶴祥說，由他領銜、共有33位代表簽名的議案已向大會提交，他們建議修改城市房地產管理法，取消房地產預售制度。
新京報報道：建設部部長汪光燾表示，取消商品房預售制度需要慎重、認真研究。他解釋，原因是商品房交易實行預售制是現行法律規定。
|
