|
北漂八年，看房六載，爲何房子離他越來越遙遠？因戶口限制外地人買不了經濟適用房，而商品房價格瘋漲又買不起。昂貴醫療費成最大後顧之憂，鉅額教育費預算又進一步捆綁住手腳。一個準購房者的心路歷程，展示龐大無房羣體的內心隱痛。
我來北京七八年，雖然戶口依然在外地，但因長期定居在這座城市，許多生活習慣已不知不覺變得與北京人沒多大區別了。我也很希望把自己當作北京人看待，但種種現實卻讓我碰得鼻青臉腫。一紙戶口把我冷酷地阻擋在無形的北京城門外，高高的城牆同樣成爲衆多外地人不可逾越的“珠穆朗瑪峯”。
作爲“北漂”，最大的願望就是在北京這座大城市裏擁有一處屬於自己的住房。從2001年開始，我加入看房大軍，參加房展，去實地看樓盤……然而北漂八年，看房六載，爲何我仍不能擁有一處屬於自己的住房？是什麼成爲我難以跨越的鴻溝？是自身原因、體制原因，還是……
與經濟適用房無緣
衆所周知，經濟適用房比較便宜。北京最大的經濟適用房小區之一的回龍觀房價2600元/平方米，天通苑2650元/平方米。這樣的價格已保持多年不變。按此價格，我也有能力買到一處寬大舒適的住房，且早在幾年前就可以過上有房的安定日子。但是，就是因爲沒有北京市戶口，使我根本喪失了購買經濟適用房的資格。結果只能是望房而興嘆。薄薄一紙戶口，竟如利刃一般斬斷了我的有房夢！
衣食住行，人所必需。儘管政府相關部門爲外地人在北京生活提供了多種方便，但沒有北京戶口，仍然給外地人帶來諸多不便。在這些不便當中，涉及到基本生活方面的不在少數，對經濟適用房對象的限制就是其中之一。
外地人中與我面臨情況相似者很多。有些外地人迫於無奈，只好自己想辦法鑽政策法規的空子，借戶口本以北京人的名義購買經濟適用房，然後再給北京人一些好處費過戶到自己頭上。還有的外地人，則直接從北京人手中購買二手經濟適用房。拿天通苑來說，北京人購買時2650元/平方米，一倒手轉賣給外地人，則暴漲到4000元/平方米以上。一紙北京戶口就可以讓外地人在購房時比北京人多付出幾萬元甚至幾十萬元的代價。
房價暴漲澆滅希望之火
不能購買經濟適用房，只好把眼睛盯在商品房上。但暴漲的房價一次又一次將我燃起的希望之火澆滅。2003年以前，北京的商品房價格相對比較合理，但當時我手中卻沒有多少現金。原本希望過兩年積攢些錢就可以購買了。但沒想到從2003年“非典”之後，北京的商品房無論市區還是郊區，價格都一路攀升。從最初的一平方米三四千元如瘋牛一般翻着跟頭狂奔至每平方米七八千元甚至上萬元。雖然與幾年前相比，家中積蓄略有增加，但相對於狂漲的房價，只能稱得上杯水車薪。三年前，我手裏的現金能購買商品房的幾平方米，三年後的今天，我手中的現金仍然只能購買商品房的幾平方米。如果遇到稍微高檔一些的商品房，甚至連幾平方米都買不起了。這種境況讓人痛心，更讓人寒心。
在衆多北漂族中，我家的收入肯定不是最高的，但也絕對不是最差的。相信有類似遭遇的，在北京的外地人當中不計其數，我代表着相當大一部分羣體。何時能住上屬於自己的房，難道真的遙遙無期嗎？越來越多的人買不起房，以人爲本的黨中央和政府相關部門是不會看着不管的，我相信黨相信政府，麪包會有的，房子也會有的。
高昂教育費捆住手腳
說買不起房，房價高並不是惟一原因。高昂的教育費也捆綁着我們的手腳。
女兒快6週歲了。從幼兒園開始，她的教育費就成爲我家一筆大開支。爲讓女兒上一所條件稍好一些的幼兒園，我跑了北京數家幼兒園。在北京亞運村某公立幼兒園諮詢時，得到的回答是：“外地戶口的孩子我們這裏不收。”
看着幼兒園裏孩子們在年輕老師的帶領下做操、做遊戲，女兒拉着我的手說：“爸爸，我想上幼兒園。”那一刻我心如刀割，生活在同一片藍天下，同樣是中國公民，爲什麼我的孩子就不能進入這樣的幼兒園？這就是所謂的教育公平嗎？有北京戶口的孩子是祖國的花朵，難道外地人的孩子就不是祖國的花朵？
公立幼兒園排不上隊，只能找私立幼兒園。與北京亞運村公立幼兒園相隔不遠，就有一所私立幼兒園。我去了解情況，教室看上去好像是租來的老房，走廊裏黑洞洞的不見陽光。教學條件與相關設施實在不能與公立幼兒園相媲美，幼兒園環境也不敢恭維。但到辦公室一問收費情況，又不能不讓人瞠目。一張收費清單上說得很清楚，先交3萬元押金，等孩子3年幼兒園結業後只退還本金；其次，每月交入托費1200元，一年1.42萬元，3年共計4.26萬元。這個數目對於有錢的老闆不算什麼，但對於一般的北漂務工者，實在是一筆不菲數目。
現在，女兒馬上要讀小學了。爲給女兒一個相對較好的學習環境，我多方打聽，但瞭解到的情況又讓我暗暗吃驚：在北京上小學，6年下來，單借讀費一項少則要花一二萬元，多則五六萬元。雖然國家早就明令禁止加收外地子女上學的借讀費，但很多學校卻變着法兒仍在加收費用，且美起名曰捐助費。僅此一項，外地人一年要多交上萬元甚至數萬元。昂貴的教育費，成爲家庭一大開支，我哪裏還敢再貿然去購買商品房呢？
醫療成後顧之憂
教育費除外，還有一項費用也不能不考慮，那就是醫療費。
沒什麼都可千萬別沒錢，有什麼都可千萬別有病。這句話已經成爲社會上很多人的口頭禪。看病難、看病貴，同樣落在了我的頭上。2000年妻子懷孕生孩子，如果在北京生產，要花五六千甚至一萬多元。爲節省開支，我只好帶妻子回老家。結果剖腹產生下一女兒，花費1200多元。2005年秋，女兒患肺炎，不到半個月花醫療費1600多元。前幾天女兒又患支氣管肺炎，至今已花費1400多元。而女兒每次感冒發燒，不花費100元左右，醫生是絕不高擡貴手的。
有媒體報道，現在的農民“小病拖着，大病不敢進醫院”。這樣的事其實也發生在像我這樣的城裏人身上。2005年初冬，我偶感風寒，咳嗽不止。去醫院看過兩次，醫藥費花掉了二三百元，但咳嗽依然不止，我不願再爲這病花銀子，於是一直咳嗽到今日。一位外國詩人寫道：“冬天來了，春天還會遠嗎？”我借用過來說：“春天來了，我的咳嗽還不好麼？”至於平時有個冷熱感冒，也不願進醫院，主要是怕再被醫生狠狠“宰一刀”。只能採用一些土方兒、偏方兒，或者憑着年輕體力壯，硬生生地抗過去。
醫院裏見錢看病，沒有錢即便是眼看着人死了也不去管。這樣的報道時常在媒體上看到，如此冷酷的現實，除了讓人寒心之外，就是警告提醒大家：不靠天不靠地，只能靠自己，家中一定要備足現錢。如果讓我將所有錢都拿去買房，家裏空空蕩蕩的，我就連生命最基本的需求——安全感也沒了。若突然有個什麼急病需銀子，到那時“哭天天不應，叫地地不靈”，真可謂一分錢難倒英難漢了。
不願貸款借錢購房
怎樣才能儘快買到房？有朋友提醒說，你可以貸款買房啊，並拿那個著名的中國老太太與外國老太太購房的故事教導我。我一直認爲，東西方兩個老太太購房的故事，實在是某些心存不良的人對中國消費者的誤導，時至今日已經坑害了一大批購房者。不知有多少當代“負翁”們在還貸重壓下過着狼狽不堪的日子。試想，外國老太太貸款購房是有足夠相關條件的。比如人家有失業保險、養老保險、大病統籌保險。即便她老人家失業、生大病了，也會有資金來源給她看病、繼續供房，幫她度過難關。而中國老太太具備這些條件嗎？儘管政府部門正在努力促成全民上“三險”，但實際生活中，還是有相當一部分人被擱置在“三險”之外。以本人爲例，如果失業了，別說“三險”沒有，連基本的吃喝拉撒都成問題。如果遇到大病或者大災，則無異於天塌地陷一般，哪裏還有餘錢去還銀行的住房貸款？因此，在相關條件不具備的情況下，我絕對不會貸款買房。
還有朋友說，你也可以向父母家人親戚朋友借錢買房。這個我可實在不敢從命。一是我的親戚朋友中富人不多，即便有錢那也是人家辛辛苦苦賺來的，我不能隨便佔用別人錢財。二是我的父母只是普通退休工人，培養我們一雙兒女不僅花費了他們半生精力，也幾乎花光了他們半生的積蓄。再者，我已經娶妻成家，另起爐竈，不能拿錢孝敬父母，已心中有愧，怎麼能再有臉向父母借錢購房？即便父母手中有一定積蓄，那也是他們年老時保命的血汗錢，我輩豈能拿父母的保命血汗錢供自己購房享受呢？
面對房價迷霧持幣待購
不敢購房還有一個重要的原因，就是當今的房價如霧裏看花，令人找不着北。房價一直是個敏感話題，關於房價的漲跌，不斷有人在議論。但房價迷霧的增濃實際上是近兩年的事情。2005年初房價如風箏一般不斷高升，政府相關部門認識到可能帶來嚴重後果，先後出臺數項措施予以制止。但關於房價的唱跌與唱漲聲，則空前激烈了。
作爲不懂經濟學的外行人，我實在搞不明白，開發商因爲利益關係，無論房價是該漲還是該跌，他都是絕對不會唱跌的。而經濟學家們爲何有的唱漲有的唱跌？是他們所運用的經濟學理論不一樣？還是各人站的角度不一樣？“屁股指揮腦袋”，坐在什麼樣的立場說什麼樣的話。不能否認某些專家因爲從某些利益集團那裏拿到好處而站在他們一邊，與利益集團一個鼻孔出氣兒，故意給房價攪混水。
此外，還有一些所謂的調查機構，出具的數據也很讓人摸不着頭腦。有的說房價漲了多少，還將漲下去；有的說房價降了多少，還會降下去。結果搞得廣大消費者無所適從，不知道究竟哪一家調查機構出具的數據真實可信。房價成了現在最大的迷霧，消費者在看不清楚現實的情況下，只能選擇持幣待購。我們非常盼望有一個真正權威的機構，出具真正權威的數據，讓大家看清房價真實面目。
|
