|
千呼萬喚始出來的手機資費下調並未給北京用戶帶來多少欣喜。相反，由於下調力度遠低於預期，北京移動新推出的資費套餐引發了公衆的普遍質疑。
“沒解決根本問題，只對打手機較多的的人有優惠，用的不多就沒什麼意義，爲什麼不直接降話費？”就職於賽迪顧問的移動用戶王嵩道出了許多人的疑問。
中國移動北京公司9日宣佈對手機資費進行調整，對全球通用戶推出了80元、108元、168元、220元的撥打電話優惠套餐，另外對包括神州行在內的手機用戶實行10元、20元的接聽資費優惠套餐。
雖然與以前全球通0.4元／分鐘和神州行0.6元每分鐘的話費相比，這些套餐已經將最低撥打費用和接聽費用分別降至0.2元／分鐘和0.02元／分鐘，但是對於王嵩這樣每月話費只有50多元的用戶卻意義不大。
“而且神州行用戶只能享受接聽優惠，10元500分鐘的套餐，一般用戶很難達到這個量。”王嵩說。
北京市統計局數據顯示，去年北京市城市居民人均可支配收入17653元，其中人均通訊費支出842.8元。由此可算出，北京人均每月通訊費約70元。如果再扣除固定電話通話費用，人均月手機費應低於70元。
清華大學經濟管理學院博士後張洪石指出，此次資費調整隻是針對話務量較大的用戶，大部分用戶難以享受這一優惠。
北京移動的手機資費調整也引發了網民的不滿。新浪網的調查顯示，約77%的用戶對調整後的北京資費不滿意，超過96%的用戶認爲北京資費仍有下調空間。
中國電信資費實行政府定價，手機一直採取主叫、被叫同時收費的模式。隨着中國手機用戶的劇增，手機資費標準早已不再適應市場的變化。地方運營商則出臺各種措施，變相下調資費。
近兩年來，由於北京地區話費偏高，不少大學校園出現了銷售外地手機號碼的現象。因爲學生手機主要用來發短信，外地手機號資費要便宜很多。
“從根本上來講，運營商也不願降價，這樣才能實現利潤最大化。”賽迪顧問電信諮詢總監繹明宇說。雖然中國有兩家移動運營企業，但是由於力量相差太大，難以構成充分競爭，這也使得北京地區資費價格在過去幾年一直穩居高位。
從去年年初開始，信息產業部官員就放出信號，要推進電信資費管理方式改革，逐步建立電信資費市場化形成機制。
這次手機資費的“破冰”行動被專家視爲中國手機資費調整的開始。張洪石說，隨着第三代移動通信時代的來臨以及電信業的發展，用戶呼籲的單項收費、取消月租、直降通話費等有可能逐漸實現。
|
