|
主創人員一起聚會
圖1
圖2
圖3
圖4
系列真人漫畫火爆網絡十天內超過50萬的點擊量———
胡戈的《一個饅頭引發的血案》開了惡搞名人名作的先河，《閃閃的紅星》惡搞版更使惡搞成為一種『時尚』。最近，網絡上又開始流行一組以真人扮演拍攝的漫畫，將竇唯燒車、《無極》破壞香格裡拉、郭敬明被指抄襲等最近廣受關注的新聞事件一一拿來開涮。這組圖片迅即在網上引起熱捧。記者昨日聯系到了惡搞圖片的始作俑者，他們表示，他們還將惡搞趙本山、崔永元，把名人們一個一個地惡搞下去。
最近十天，一場以『迅雷不及掩耳盜鈴之勢』席卷中國互聯網的『非常真人秀』正以其極致的惡搞精神被無數網民刷到人氣爆棚，僅天涯BBS十天內就有超過50萬的點擊量，一些網友甚至在電腦前徹夜守候，就為等待新圖。目前，這些真人實拍的系列圖片還在以每天兩到三組的速度持續更新，並被各大網站廣泛轉載。它們或意味深長或純粹搞笑，在影射名人的同時，也翻拍生活中流傳已久的草根段子，圖中人是誰，他們想做什麼？這是無數網民熱衷的話題。
昨天晚上，記者聯絡到『非常真人』團隊的幾位成員。原來，這些照片都在北京的街頭巷尾實地拍攝，五人小團隊全系『北漂』，其目的完全是『娛人娛己，搞起好耍』。
廁所漫畫引起靈感
5月中旬，一名從成都來京的中年男子在東四環外一家桑拿娛樂中心消費時，偶然注意到廁所牆壁上的幾幅鉛筆漫畫，『題材全部是一些最新的時事新聞和知名網絡段子，非常有趣。我當時想，如果這些漫畫是真人參加拍攝，加上誇張的動作和表情，一定會更加有趣』。
回到包間座位上，他把這個想法告訴了在該桑拿娛樂中心駐場演出的一位朋友。經過一番游說，大家形成共識：立即拉人落實，並在網絡上每天更新。
後來，成都人成為『非常真人』團隊的攝影師，並負責為旁白配文，那名歌手則成為團隊主要成員。團隊另外三人也都是在北京各娛樂場所跑場的年輕『北漂』，他們的職業除了唱歌跳舞的，還有唱京劇的。攝影師自稱年近四十，而其餘的成員都是20多歲的青年男女。
『在北京生活很久了，感覺周圍的人都活得太沈重太累，這個城市不缺深沈的東西，缺的是娛樂』，昨天晚上，攝影師告訴記者，『我們來自比住地下室稍微好一點的人群，喜歡草根的娛樂，現在網上那麼多人支持我們，更說明娛樂對我們的生活有多麼重要』。
每天下午集合拍片
對『非常真人』的五名成員來說，北京實在太大了。每天下午從東西南北的住地跑到一起，要花一個多小時，『我們都是要養家糊口的人，上午補瞌睡，下午又要准備趕場，要每天把人全部集合起來實在很難』。
『到後來，四個人就很少能全部集合了，我們下午拍完片子，經過PS處理、配旁白文字，再傳上網絡，差不多都深夜了』。攝影師說，集合的工程太浩大，團隊目前更多還是兩人一組進行拍攝。
在歌手成員的家中，他們把『孫大午鞋套事件』、韓國變性手術等等大眾話題進行衍生和放大，拍攝了系列組圖。圖中，成員們各個神情逼真、動作搞笑，天涯開心樂園的一些網友評價說，『(這些圖)既吸收了周星馳早期喜劇的一些經典元素，又有胡戈的惡搞精神』。有的網民甚至把環保、社會治安等和照片主題聯系起來。
但攝影師昨天說，『照片的點子和想法很多來自新聞報道和網上的段子，但我們主觀上純粹是想搞笑，沒有任何其他意圖，讓每一
個看過我們照片的人都回帖頂我們的帖子，就夠知足。』
把名人逐個涮遍
從5月16日迄今，『非常真人』一共發了30組圖片，其中最近的三組引起了記者注意，它們分別以『CHEN導搞污染』、『砸院子燒車子』、『小四輸官司』等影射《無極》破壞環境、竇唯大鬧某報社、郭敬明小說剽竊案等事件。『我們的初衷也只是玩玩，後來發現雖然是玩，但也要更深入些，特別是抓住一些最新的時事新聞、娛樂新聞等等，容易因起網民的共鳴，按照他們的理解，這種題材的突破口就是『把娛樂圈的名人們挨個涮一遍』。
攝影師說，『有了胡戈的慘痛教訓，我們不得不謹慎。要躲開麻煩，就不能點任何人的名字，也不能點任何作品的名字，比如CHEN導，中國姓CHEN的導演太多，而輸過官司的小四們也無法統計……』他說，下一步，要涮涮趙本山和崔永元，『我們只是為了單純的娛樂，希望這些大腕兒的聯想不要太豐富。』
『我覺得我們要紅』
自『非常真人』系列圖片在網絡上流傳後，團隊的三男兩女立即成為萬千網民談論的神秘對象。與此同時，他們還收到十多家各地媒體的網絡留言，希望進行采訪。成員們紛紛感到了激動和不安，『我覺得我們要紅』。
身處北京娛樂行業的『非常真人』團隊非常清楚『紅』對他們來說意味著什麼。他們也正在采取一些意圖明顯的舉措，配合這一進程。比如，團隊成員都沒有網名，攝影師說，『我們將在網上征集，希望網民來幫我們取名』。根據團隊的設想，他們不僅希望像蔡志忠漫畫那樣在雜志報紙上廣開專欄，還希望獲得一些廣告收入，『贏利的問題我們一直在考慮』。
值得一提的是，該團隊在和記者接洽時，拒絕了當面采訪，只同意通過電話聊天。一名成員暗示記者，『保持神秘是吸引網民和媒體的一個武器。』
編後感言
網絡時代是一個顛覆的時代，匿名的特性使無論大師還是平民都擁有同樣的發言權，正是這種特性給挑戰權威的網絡惡搞提供了廣闊天地和廣泛的擁護，也是這種特性讓許多網民勇於在面具後面表達自己的津津樂道，並認為自己不需要為此承擔責任。
但是，從近期幾起『經典』的惡搞引起的軒然大波中能夠看出，公眾似乎非常關注惡搞涉及的道德問題。其實，網絡行為也是要負責任的，網絡生存也要遵守現實社會的規則，虛擬空間畢竟不是主流道德與法制的飛地，網絡惡搞作品因此同樣也要遵循一條社會公認的道德底線，不管哪一種形式的網絡惡搞，只要它是公開的，哪怕它僅僅是在網絡上，也不能將別人的隱私作惡搞的材料，更不能將惡搞作為進行人身攻擊，發泄私憤的一種方式。
|
