|
5月22日河南一媒體報道稱，河南省鞏義市一車主張建勳，因在過潼關時被工商人員罰款2.7萬元後，不堪重負，回家後竟服毒自盡。
5月24日渭南工商和潼關工商迴應稱：死者張建勳並非“豫A73365”的車主，也非9起案件的當事人，更沒有受到過潼關工商部門的處罰。
5月28日本報特派記者趕到張建勳家鄉———河南省鞏義市魯莊鎮安頭村調查採訪，有村民告訴記者張建勳是因病死亡的。
河南媒體報道：罰款致車主自殺
河南一家媒體5月22日的一則報道稱：河南省鞏義市一車主張建勳，因在過潼關時被工商人員非法罰款2.7萬元後，不堪重負，回家後竟服毒自盡。報道中引用當事人張建勳之弟張建偉的話說：2005年1月，張建勳以分期付款的方式買了一輛東風貨車往西安跑運輸。2005年7月26日凌晨3時許，當他開車經過連霍高速潼關高速收費站時，被守在那裏的潼關縣工商局經檢大隊隊長支忠民和潼關縣公安局的一位張姓隊長帶人強行攔住。他們執意說張建勳車上裝運的電線不合格，罰款5萬元。張建勳隨即把貨主叫了過去出示商品合格證。但是，支忠民卻說：“要是叫我看你們商品合格證書，我就罰你們5萬元；如果我不看，就罰你們3萬元！”經雙方討價還價，張建勳的貨車被扣了兩天，交納2.7萬元的罰款後才被放行。
張建勳在被罰款後，西安的一些業務客戶認爲其太“晦氣”，終止了和他的運輸業務。看到貨車擱置在家，已被銀行按揭貸款壓得不堪重負的張建勳整日一籌莫展。他曾多次對人說：“潼關縣工商局經檢大隊隊長支忠民等人，非把我逼死不可！”悲劇終於發生了———2005年12月18日，張建勳在家服毒自殺。
渭南工商迴應：自殺車主從未被處罰
該報道刊發後的5月24日，對於媒體熱炒的“潼關縣工商局設卡罰款致車主自殺”一事，渭南市工商局和潼關縣工商局有關人員24日首次做出迴應。
渭南市工商局有關負責人當日在接受媒體採訪時提出諸多質疑，其中最重要的一點是：根據案卷記錄，自殺者張建勳並非“豫A73365”的車主，也非9起案件的當事人，更沒有受到過潼關工商部門的處罰。據介紹，在處罰中罰款數爲2.7萬元的只有席存良一人，其車號爲“豫A76816”。因裝有26件仿冒西安廣通電工器材廠的塑膠電線、28件仿冒杭州臨安星月電線廠的電纜而被處罰2.7萬元。雖然張建勳沒有被工商部門處罰，但其弟張建偉卻先後兩次被罰。據潼關縣工商局的檔案記錄，張建偉的車號爲“豫A73365”的藍色平頭解放汽車，去年7月26日，他因運輸5噸仿冒陝西立達電線電纜有限公司電線被罰款2.6萬元；今年3月22日他再次運銷冒牌電線被罰款1.6萬元。
由於雙方所說出入很大，爲搞清事件真相，本報記者於5月28日驅車趕赴當事人所在的住所———河南省鞏義市魯莊鎮安頭村，對該事件發生的前前後後進行了詳細的調查採訪。
本報記者調查：“病死”之說讓“人命案”撲朔迷離
5月28日下午3點左右，經過大半天的長途跋涉，記者一行3人幾經周折終於找到了當事人張建勳和其弟張建偉的家鄉———河南省鞏義市魯莊鎮安頭村。當記者問到張建勳和其弟張建偉的名字，被問及的村民竟然都顯得很慌張，不是搖頭一聲不吭，就是用各種藉口婉言拒絕記者的採訪。
爲了不引起村民的誤會和不必要的麻煩，記者並沒有急於打聽死者張建勳的事，而是避重就輕打聽起其弟張建偉的具體住所，想先通過他人之口瞭解張建勳死前和死後的一些真實故事。在村口，記者碰到了兩個年輕的男性村民，當聽說記者是來找張建偉的，被問及的兩人竟然異口同聲地說了句“我們村裏沒有這個人”，話音未落，兩人就急急離去。進到村子，記者費了好大的勁，終於從一位閉目養神的老者口中獲悉了張建偉此人的存在，但具體住址老人家卻始終閉口不談，之後，記者在偌大的村子裏轉了好幾圈，先後走訪了20餘位村中男女老少，幾乎所有的人都是避而不談此事。
一個小時後，在村子北邊的一個出口處，記者碰見了一位剛從田地裏幹完農活回來的中年婦女，兩名記者的輪番“攻關”，終於讓她開了“金口”，用一個特別的動作指明瞭張建偉的家。在該婦女的提示下，記者來到一個距村邊馬路一步之遙的村中小院門前。只見該院落的大門緊閉，尚未完全處理好的院牆到處顯露出新建的痕跡。記者上前連續敲了好幾次門，未見任何動靜。爲了確信該院落主人身份，記者先後從其左鄰右舍處求證，左手的鄰居聽完記者的話，一句“不知道”將記者打發了。右手的鄰居老太太確信她家的鄰居就是張建偉。從她口中記者得知，已經好幾天沒見這家的人了，也不知道去了哪裏。
聽完老太太的這句話，記者突然想到了前幾天外地一家媒體報道的一件事：村民也是當事車主的席雙明曾向記者表示：爲了防止打擊報復，他和張建偉一家有可能會離開安頭村……
瞭解到張建偉的情況後，記者順藤摸瓜開始查找張建勳的住所，並想方設法打聽他服毒自殺的前前後後，讓記者沒有想到的是，竟然有人說張建勳是因病死亡的，且隻字不提他服毒自殺的事。更令記者無法理解的是，關於張建勳的村中住所，所走訪的村民中，竟然給出了6個答案，讓記者一行不停穿行在村中的大小巷道中，每次敲開一家的門，都意外地被主人否定。
5月28日下午5點左右，在一位中年男子的指引下，記者來到了村中一所豪華的院落前，被告知“這就是張建勳的家”。記者在此觀察發現，該院落是三層高的小樓，外牆都是豪華的裝飾，就連大門處的外牆也是瓷片貼面，街道通向大門的通道處是水泥路面，嶄新的鋼製護欄格外扎眼。要不是周圍院落襯托對比，還真以爲是城市裏的小別墅。
爲了打消記者心中的疑惑，記者又開始了不停地向村民求證其真實性。所走訪過的15人中，終於有4人用各自的特殊方式給記者提了醒，其中一位就是張建勳的鄰居。另外，河南媒體曾經報道說，張建勳的死是因潼關工商罰款而起，但記者從“知情”的部分村民口中，卻始終沒有聽到類似的話，都只說此人已經不在了，一位中年婦女對張建勳的死亡原因是這樣說的“建勳有病，可能是病死的”。對此，記者再次求證其他村民，並從另一位村民口中聽到“張建勳死前有病在身”的說法。
|
