|
印尼大地震,不由得人們不議論。
衆多媒體———報紙、電視、廣播、網絡———都充分調動各自優勢,把關於這場災難最詳細的資訊整合、包裝,以最快速度,在大衆眼前刷新。
半個月之後呢?應該還有消息,甚至是值得人們關注的。但,一個月,兩個月甚至半年之後呢?
還記得一年半以前發生的印度洋海嘯嗎?當時,人們的關注熱情一時無兩。關於海嘯的方方面面,甚至某個受災國某個角落的某個人的故事,都被報道,被放大。“據某個專家說,某個重災區,需要多少多少年才能恢復……”媒體和人們可謂目光遠大,憂心忡忡。
可如今,才一年多時間,海嘯已遠離人們的目光。家園重建進展如何?國際援助是否到位?這些我們都很難知曉,更別提某個受災國某個角落的某個人後來的故事了。
當然,隨着時間的推移熱點也在隨時變化:伊朗核問題,抓住又被放出來的竇唯、又做媽媽的王菲和安吉麗婭·朱麗,還有賺人眼球的世界盃……
江山每有大新聞,各領風騷一兩天,面對人類的災難,在第一時間關注悲劇之後,人們是否也應形成對災後重建和經驗教訓總結的持久興趣呢?畢竟,後者對於未來人們避免類似災難,或者減小損失更有意義。信息上游是死難者的故事和慘烈情景,那麼,下游就應該是重建家園的艱辛。這些不會沒有人去關注。
海嘯發生後,另一個重頭戲就是國際救援。當時,國際社會投入的救援力量,可謂空前,“人類抗災救災史上的典範”,是對那次救援的定論。但,時至今日,國際救援效果卻遠沒有人們想像中迅捷和有效。爲什麼呢?有當地的原因,比如,各種自然環境造成阻礙非常大,家園重建的時間就會拖長;捐款落實出現問題———地方分配協調不利,或者官員貪污———也會影響救援效果;還有一個重要原因,據媒體報道(幸好還有一些媒體仍在關注),不少原先積極表示願意援助的國家或者組織都降低了援助級別:時間隔得太久了,我要忙大選,忙國內的事,哪裏顧得上呢?
親戚或餘悲,他人亦已歌。無視責任,遺忘痛苦,也許是我們最大的悲哀。
現在,印尼再次發生地震。國際社會再次行動起來。
我們的反思也隨之而來:國際社會要加強防災減災合作,不應僅停留在口頭,在國際信息和資源共享方面,要改變發達國家和發展中國家不平衡的局面,建立多國層面的有效協調機制,瞭解災難,預防災難,儘量降低災難損失,減少“天災”中的“人禍”。
人類在防災減災領域的每一次進步,都是從慘烈的災難和無辜的死難中積累出來的。所以,不要麻木,不要淡忘,不要停步!不光是爲了受難者,也爲了未來可能發生的每一次悲劇。
|