|
印尼大地震，不由得人們不議論。
衆多媒體———報紙、電視、廣播、網絡———都充分調動各自優勢，把關於這場災難最詳細的資訊整合、包裝，以最快速度，在大衆眼前刷新。
半個月之後呢？應該還有消息，甚至是值得人們關注的。但，一個月，兩個月甚至半年之後呢？
還記得一年半以前發生的印度洋海嘯嗎？當時，人們的關注熱情一時無兩。關於海嘯的方方面面，甚至某個受災國某個角落的某個人的故事，都被報道，被放大。“據某個專家說，某個重災區，需要多少多少年才能恢復……”媒體和人們可謂目光遠大，憂心忡忡。
可如今，才一年多時間，海嘯已遠離人們的目光。家園重建進展如何？國際援助是否到位？這些我們都很難知曉，更別提某個受災國某個角落的某個人後來的故事了。
當然，隨着時間的推移熱點也在隨時變化：伊朗核問題，抓住又被放出來的竇唯、又做媽媽的王菲和安吉麗婭·朱麗，還有賺人眼球的世界盃……
江山每有大新聞，各領風騷一兩天，面對人類的災難，在第一時間關注悲劇之後，人們是否也應形成對災後重建和經驗教訓總結的持久興趣呢？畢竟，後者對於未來人們避免類似災難，或者減小損失更有意義。信息上游是死難者的故事和慘烈情景，那麼，下游就應該是重建家園的艱辛。這些不會沒有人去關注。
海嘯發生後，另一個重頭戲就是國際救援。當時，國際社會投入的救援力量，可謂空前，“人類抗災救災史上的典範”，是對那次救援的定論。但，時至今日，國際救援效果卻遠沒有人們想像中迅捷和有效。爲什麼呢？有當地的原因，比如，各種自然環境造成阻礙非常大，家園重建的時間就會拖長；捐款落實出現問題———地方分配協調不利，或者官員貪污———也會影響救援效果；還有一個重要原因，據媒體報道(幸好還有一些媒體仍在關注)，不少原先積極表示願意援助的國家或者組織都降低了援助級別：時間隔得太久了，我要忙大選，忙國內的事，哪裏顧得上呢？
親戚或餘悲，他人亦已歌。無視責任，遺忘痛苦，也許是我們最大的悲哀。
現在，印尼再次發生地震。國際社會再次行動起來。
我們的反思也隨之而來：國際社會要加強防災減災合作，不應僅停留在口頭，在國際信息和資源共享方面，要改變發達國家和發展中國家不平衡的局面，建立多國層面的有效協調機制，瞭解災難，預防災難，儘量降低災難損失，減少“天災”中的“人禍”。
人類在防災減災領域的每一次進步，都是從慘烈的災難和無辜的死難中積累出來的。所以，不要麻木，不要淡忘，不要停步！不光是爲了受難者，也爲了未來可能發生的每一次悲劇。
|
