|
美聯社報道說，兩人在八國峰會期間的合影『缺少點親熱勁』。誰都沒想到，八國峰會是以布什拒絕俄羅斯加入世貿組織的尷尬場面開幕的。盡管此前某些西方媒體已經表示質疑，認為一個衰落的超級大國，如何能夠主辦富國俱樂部的峰會，但人們還是沒有料到，美俄領導人在聖彼得堡一見面，就打了一場針尖對麥芒的嘴仗。布什說，我們是世貿協議強硬的談判者；普京則說，莫斯科不需要美國給伊拉克的那種民主。英國《金融時報》評論說，9年前八國集團邀請俄羅斯加入，是為了把俄羅斯同西方粘在一起，然而就在俄羅斯首次主辦八國峰會之際，那些粘合物似乎在脫落。
普京拒絕伊拉克式民主
7月15日美俄總統的會晤，被美聯社評價為是一次『缺少一項裝飾性成果』的會晤。雖然兩國在遏制核武器方面達成一致意見，但在貿易、民主等方面卻沒能達成一致。尤其是此前不少俄羅斯媒體熱切地期待，俄美雙方從本月12日開始的關於俄羅斯入世的新一輪談判會給普京與布什在八國峰會期間的會晤帶來一個『好消息』，然而事與願違，當天俄美兩國在俄羅斯入世問題上的談判再次無果而終。在普京與布什會晤後舉行的聯合新聞發布會上，布什也毫不客氣地表示，俄羅斯的入世談判在『很多方面』還需要繼續努力。
同時面對世界各國的記者，兩位領導人甚至出現了針鋒相對的場面。布什在回答一位記者提問時說：『我對普京總統說了我們的想法，希望推動一些國家在制度上的改變，就像伊拉克那樣。現在伊拉克有新聞自由和宗教自由，我們國家的人民希望俄羅斯可以做同樣的改變。』
按照國際慣例，普京不應該打斷布什的講話，但普京當即反駁道：『我可以非常坦白地告訴你，我們肯定不想要伊拉克那樣的民主。』據美聯社報道，當時布什的臉騰地一下就變紅了，尷尬地笑著說：『那就等著瞧吧。』普京卻意猶未盡，緊接著又添了一句，說俄羅斯絕不會參加『任何十字軍東征，或者任何神聖同盟』。對這句話，華盛頓分析人士表示非常驚訝，不理解俄羅斯為何會為了討好阿拉伯世界，不惜像伊朗那樣得罪美國。
此外，兩位領導人在伊朗核問題和黎以爆發衝突的問題上，也表達了完全相反的意見。布什站在以色列一邊，說是真主黨放下武器的時候了。普京則批評以色列使用武力，說衝突應該立即結束。
美俄熱烈握手的時代似乎已經過去了。記得布什第一次跟普京會面後，說他透過普京的雙眼，看見了普京的靈魂，很是喜歡。今年4月，布什還表示需要親自和普京談一談，說相信俄羅斯總統會傾聽他的意見。而在7月15日，美聯社報道說，布什和普京的握手進行得很快，而兩人的合影也『缺少點親熱勁』。
同樣遭遇尷尬場面的還有英國首相布萊爾。15日晚間，有記者問普京，16日的俄英首腦雙邊會晤，如果布萊爾質問俄羅斯的民主狀況怎麼辦？普京回答道，我將和布萊爾首相討論反腐敗的問題，我對英國在這方面的經驗很感興趣，包括利維的案子(利維是布萊爾的親信，幾天前因為涉嫌工黨賣官籌資丑聞被倫敦警方逮捕，布萊爾也因此面臨警方調查)。於是第二天一早，又有記者去問布萊爾是否會和普京談及利維，布萊爾顯然毫無准備，只簡單地說了一聲『不會』，然後就陷入了沈默。
遭受最多非議的主辦國
這也許是迄今為止火藥味最濃的一次八國峰會，其實普京在會上的強勢表現，正是為了回應此前西方對俄羅斯的種種刁難。
7月11日至12日，俄羅斯反對派在莫斯科舉辦了『另一個俄羅斯』大會。俄羅斯官方一再警告，西方外交官參加這次大會將被視為對俄羅斯『不友好的表現』，然而，美國還是一下子派了兩位副國務卿參加會議。英國駐俄羅斯大使布林頓也不顧俄方警告，出席會議並發表講話。
不久前，歐洲議會23個國家的100多名議員聯名給普京寫了一封公開信，要求俄羅斯重新審理霍多爾科夫斯基的案子。美英的反俄傳媒更是在八國峰會之前紛紛刊登別列佐夫斯基諷刺普京的漫畫，並為霍多爾科夫斯基等人申冤。
這兩天，西方媒體對俄羅斯的負面報道依然多得驚人。7月15日，英國《金融時報》公布一項民意調查，顯示只有1/5的西歐人認為普京『可以信任』，只有16%的人認為俄羅斯是民主政治。英國《衛報》、《泰晤士報》等突出報道的是，俄羅斯在八國峰會前壓制不同政見。《衛報》說，聖彼得堡的街道已經掃過，每一座國家建築上的雙頭鷹被擦亮了，防暴警察緊張地在周圍巡邏。這是普京總統任期的頂點，這座伴隨他出生、成長和受教育的城市，現在是復活的俄羅斯王冠上的寶石。但是，離開林蔭大道和鍍金的宮殿，今日俄羅斯的另一面是：貧窮、犯罪和地方種族主義。《衛報》記者說，俄羅斯作家陀斯妥耶夫斯基曾經稱這座城市是『世界上最人造的城市』，這個星期的感覺比以前更甚。
美國《外交》雜志寫道，一提起俄羅斯，西方人普遍會聯想到這是一個寒冷黑暗、沈湎於伏特加酒和由克格勃管理的國家。普京總統很清楚，他的國家在西方的聲譽很不好。為了開好八國峰會，克裡姆林宮展開了宣傳戰。很顯然，莫斯科認為給外國人留下個好印象，比給本國公民留下的印象更重要。現在，普京總統的名字出現在新聞標題裡總是和商人被捕與打壓反對派聯系在一起。
《德國之聲》電臺14日引用一位德國政治分析家的評論認為，俄羅斯已經永遠失去世界強國的地位。報道稱，俄能夠加入八國集團，不過是因為其擁有巨大的石油和天然氣蘊藏。俄羅斯具有競爭力的領域不過是戰機、某些運輸機型和導彈系統，而在更重要的計算機和汽車領域，該國卻毫無發言權；很多大學生不願意到聖彼得堡或莫斯科學習；人們根本就看不到有某種能夠在文化上共同影響全球的『俄羅斯生活方式』。這位分析家說，他不能想象俄羅斯未來能重新獲得蘇聯曾有過的那種地位。
俄羅斯處在世界關注的中心
在聖彼得堡峰會期間，記者隨意同幾個俄羅斯記者聊起西方對俄羅斯『另眼相看』的問題，發現他們對此大都不以為然。一位俄羅斯記者說，俄羅斯是八國集團理所應當的成員，因為俄是世界上最重要的核大國之一，俄石油和天然氣儲量是其他七國儲量總和的數倍。另外一位俄羅斯記者的觀點更加直接：沒有俄羅斯，誰來保證世界的能源安全？沒有了能源安全，還談什麼經濟發展！還有一位俄羅斯朋友告訴記者，許多常駐莫斯科的西方記者心存偏見，他們的報道是導致俄羅斯形象被丑化的罪魁禍首。他說，俄羅斯政府曾經委托美國一家公司對美國民眾進行民調，在美國人列舉他所知道的俄羅斯10樣東西時，絕大多數人只知道『克格勃、大雪、黑手黨』，唯一正面的東西是俄羅斯的文學和藝術。所以這些媒體對俄羅斯主辦八國峰會的質疑，也很難做到客觀。
其實，不管西方有些人怎樣貶低俄羅斯，都無法改變一個事實，俄羅斯是個地大物博、發展潛力巨大的國家。分析人士指出，說俄羅斯僅靠能源支橕大國地位是完全錯誤的。與阿拉伯國家不同，俄羅斯的石油資源牢牢地控制在自己手中，而不是被西方操縱，所以不能將俄羅斯等同於普通的能源輸出國。《金融時報》也刊文指出，俄羅斯經濟的發展不僅僅是能源方面，資本市場的增長、公司的規模和發展勢頭及融入全球金融機構的做法，都說明它已經是一個經濟大國。主辦聖彼得堡峰會是與它的全球大國地位相稱的行動，這次峰會只是恢復其大國地位的一部分，而不是終點。
這一次八國峰會引起了西方媒體的擔心，美國《紐約時報》認為，這顯示冷戰時的兩個老對手在現階段的對立加強了，英國《泰晤士報》也說，峰會可能加劇俄羅斯和其他成員國之間的分歧。俄羅斯專家則認為，此次峰會開得不算糟，會前有人說不來，結果都來參加了，顯示西方已經離不開俄羅斯。當對一個國家負面報道特別多的時候，從一個側面也證明這個國家實際上已經處於世界關注的中心。盡管西方反俄傳媒在大肆鼓噪，但西方國家領導人特別清楚和俄羅斯保持戰略伙伴關系的重要性，他們也很明白，隨著俄羅斯國力的增長，普京將越來越敢對西方說不。
|
