|
一名女子公然打出廣告，聲稱她能以九五折的優惠價格，收購居民手中的商聯卡，如果賣方商聯卡的總價值較多，她還可以適當降低“手續費”。
一名讀者打來熱線電話稱，有人在路邊貼出廣告，聲稱她能“以錢換錢”，用現金兌換任何人手中的商聯卡。在這名讀者的幫助下，記者找到了這則廣告。只見上面寫着：“以現金兌換商聯卡，手續費低，價格公道”。廣告上還留有一個手機號碼。記者隨即撥打了上面的電話，接電話的是一名說普通話的女子。
“商聯卡在您這兒怎麼兌換？”記者問道。
“很簡單，我拿九五折現金跟你兌換。比如，你給我100元面值的卡，我確認後，交付你95元現金；如果你給我200元的卡，我兌換給你190元現金。差價的半折，就算作我的手續費。”
“如果我手裏的卡多，總價值比較高，您能不能少收點手續費呢？”
“這個要視情況看，如果你的卡數量多，但單張面值小，就便宜不了多少；如果你單張卡的面值大，價格就好商量。不過，交易前，必須在電話裏說明你準備交易卡的情況，咱談好了價，我就帶現金跟你交易。”
“哪個銀行的都行嗎？您‘買’這些卡怎麼用呢？”記者補充問道。
“只要是商聯卡就行，哪個銀行的都無所謂。至於我用它幹什麼，這跟你沒什麼關係。”對於收購的用途，女子始終避而不答，掛斷電話前，她匆匆補充說，如果想交易，雙方必須在電話中約定見面的詳細時間、地點，見面後，她首先用攜帶的儀器，檢測商聯卡的價值，確認無誤後，她可以一次性交付全部現金。
銀行說法：私辦金融業務違反國家法規
國浩律師集團(天津)事務所的王建人律師分析，該女子以現金兌換商聯卡並從中收取手續費，很可能是想私自從中謀取差價利潤，用於個人消費。王律師說，商聯卡是一種信用憑證，按照相關規定，只有銀行及其授權的單位纔有權利辦理該卡。而這名女子交易商聯卡的行爲，實際上是在有關部門不允許的情況下，私自辦理“金融業務”的行爲，違反了國家相關法律法規。
銀行說法：從中賺取差價擾亂消費秩序
女子所說的“手續費”是否合理呢？針對這一問題，記者採訪了本市多家銀行的相關工作人員。他們均表示，商聯卡是爲了方便用戶而發行的，用戶有了它，購物時就不必因爲買賣雙方交易時產生的零錢問題而發愁了，也不用擔心遇到現金不足、現金丟失等意外情況。商聯卡的用途是購物，用戶在使用它交易的過程中，只需要結算購買物品的金額，不需要交付任何手續費。按照相關規定，商聯卡是不允許兌換現金的。因此可以判斷，這名女子所收取的手續費，是其個人賺取差價的行爲。
銀行的工作人員說，商聯卡是一種正常消費使用的卡，像這名女子這樣將它用來進行“交易”，並從中賺取差價，其行爲擾亂了正常的消費秩序。
|
