將劉志華、劉曉光和劉軍三個名字並列起來,你想到了什麼?這個問題肯定能難倒央視開心詞典或幸運52的選手們,但這又不是個開心的話題,也不是什麼幸運的故事。
在過去的一個多月裏,上述3位在北京地產圈舉足輕重的劉姓人物先後落入法網,正等待着最後的裁決。劉志華是北京原副市長,主管城建與規劃,負責國土資源管理等工作;曾任北京市計委副主任的劉曉光是典型的官商,他領導的首創集團主要從事房地產開發和公共工程建設等,是北京許多重大地產項目的開發商;劉軍是北京泰躍集團的實際控制人,該公司從開發一處爛尾樓起家,後因成功地開發了北京太月園等多個房產項目,在北京地產圈聲名鵲起。
很明顯,“三劉”形成一個食物鏈,被中紀委指稱生活腐化的劉志華處在這個鏈條的頂端,掌管着北京國有土地使用的審批大權;劉曉光則處在批發商和大客戶這一中間環節;劉軍則是從劉曉光那分得一杯羹。
在內地證券市場上,劉曉光的首創系和劉軍的泰躍系更是呼風喚雨。首創系除了擁有首創股份這個嫡系上市公司外,更買殼廣西虎威、寧波中百和前鋒股份等上市公司。並且,4家上市公司個個牛氣沖天,其重組法寶大都是向上市公司注入房地產項目,包裝業績,玩比例送股遊戲,以拉擡股價。而泰躍系則控股G金環、茂化實華和景谷林業等公司,打着向上市公司注入優質房地產資產的名義,通過大量關聯交易,赤裸裸地佔用上市公司大量現金。其行爲令廣大中小投資者怨聲載道,亦受到監管部門的高度重視。毫無疑問,這兩位資本大鱷均是內地證券市場的涉嫌違規者。
劉軍更爲引人關注,還因爲他已連續2年進入胡潤中國內地百富榜,更在去年進入人氣榜的第8名。筆者認爲,比關注財富本身更重要的,是弄清財富來源的合法性。劉軍的暴富主要來自房地產開發。房地產不同於高科技行業,是典型的資本密集型的傳統產業;從國際視野看,房地產開發在短期內獲取暴利是難以想象的。以當初劉軍的資本實力,其進入資本密集的房地產業更是不可能。
但是,我們從胡潤中國內地百富榜上驚訝地發現,很大一部分人都和劉軍有着相似的經歷:通過開發房產,他們都在短時間迅速躍入富豪行列。爲什麼我們的房地產市場是個例外?難道在中國,房地產是高科技而不是資本密集型行業?我國房地產何以能產生暴利呢?對這一系列問題的回答,恐怕正是目前對房地產加強規範的主要原因。
毫無疑問,在我國,房地產開發同樣也要投入密集的資本,所不同的是,這些資本大都不需要開發商投入。換言之,開發商不但不冒或者少冒投資風險,而且可以坐享暴利。
長期以來,我國一直實行土地國有制,土地使用權實行審批制度。開發商一旦獲得土地使用權批文(有些開發商甚至拖欠國土管理部門的國有土地使用權費)就可以向相關銀行申請貸款,並開始施工。然後就可以開盤,向業主售樓花(即期房),開發商就可以拿業主的預付款繼續蓋樓。下一步開始製造熱銷假像和營造暴利遊戲。最普遍的做法是指着樓盤銷售圖告訴你已經售出70%以上,所剩不多,讓你快作決定;或者告訴你,你選中的戶型已售完,並暗示你加點錢請示售樓經理想想辦法。有的樓盤告訴你現在的開盤價有效期只到月底,下個月每平米漲500元;你不相信,還真漲;而且再過3個月,又漲了。通過不停的漲價這一招,大大刺激了購房者的購買慾,漲出來的價格(未售出的房子)自然構成了開發商的額外利潤。還有的開發商僱託排隊購房,這招雖然拙劣,但據說還特管用。
如果上面的招都用了,房子真的賣不出去怎麼辦?絕對不降價。反而要再提高價格,找來親戚朋友或者是專門的公司,把下崗工人包裝成財務總監等高收入者,製造虛假按揭向銀行貸款。這樣,開發商實現了暴利,把全部的經營風險轉嫁給了銀行。近期北京二中院正在審理的北京豪森公寓虛假按揭案,其開發商就是這麼幹的。中行北京市分行因此直接損失本金超過6億元。據筆者調查,類似北京豪森公寓這樣的操作手法,在整個地產界並不少見,很多民營地產商都有類似的操作。在建行和中行上市前夕,兩家銀行曾一次性將2700多億不良資產剝離給中國信達資產管理公司,相關人士透露,其中很大一部分是房地產不良貸款,其預期回收率不會超過10%。國有銀行的資金究竟有多少如此“洗”進了房地產富豪們的腰包,恐怕無需勞駕精算師了吧。
以上或許只是問題重重的中國房地產業的部分真相。但更值得我們思考的是,它給整個經濟體系的健康運行帶來的危害日益顯露出來。
或許有人會對中國房地產市場出現的諸多問題辯解爲中國特色,但是在中國入世已近5年的今天,這樣的“中國特色”可以休矣。
|