（資料圖片）
對賣二手房盈利部分徵收高達20%個稅的重拳出擊，在最後關頭又變成了溫柔一拍。
8月1日起要強徵個稅，曾讓二手房市場如臨大敵，北京、上海等城市在新政實施前幾天出現突擊過戶。業內人士認爲，這次個稅新政策之詳細爲歷次之最，看來政府是下決心對炒房出狠招了。
但看似事無鉅細的政策，實踐中依然難以操作。爲避免再次出現不了了之的結局，一些城市出臺細則，本來是對差價嚴格徵收的個稅，卻又出來一個變通，即也能採取對交易全額徵1%至2%稅率的方式。
這就給市場以鑽空子的機會。哪種方式徵得低，賣方肯定就會選擇按哪種方式繳稅。對於那些能賺取很高差價的炒房者來說，後一種方式顯然比前一種方式輕得多。一套能賣100萬元的房子，如果淨賺20萬元，按前一種方式徵，需要繳4萬元的個稅，但如果按對全額徵1%的方式，只需繳1萬元。
變通方式很簡單，只要說自己資料不全，難算盈利多少即可。哪些是真找不到了，哪些是假的，怎樣纔算找不到了，政府對此如何界定？口子一旦開了，政府想把關想盡辦法變通的賣家，是一件比較困難的事。
因爲徵收對象是炒房者最覬覦的收益部分，因此個稅被稱爲是抑制炒房最有效的“殺手鐗”。但現在政策的變通卻給人這種感覺：不過就是在營業稅上再加收一至兩個百分點而已。那麼個稅抑制炒房的獨特作用體現在哪裏？
現在還沒看到一些城市進一步的細則，除非政府能有辦法把1%或2%的徵收羣體圈定在一個特殊的小範圍內，否則，如果大部分賣房者都能按1%或2%來繳稅，個稅這個本來看似嚴格的政策，最終的命運將會是形同虛設。
個稅，其定義就是針對“個人售房所得”進行徵稅，還是針對盈利部分徵稅比較符合政策初衷，也只有這樣才能真正達到打擊炒房的目的。
|
