|
在處理欣弗事件的過程中，筆者發現了一個明顯的“時間差”：無論是國家藥監局還是衛生部，都是於8月4日發出緊急通知，要求各省(區、市)食品藥品監督管理部門，對轄區內所有藥品經營企業、醫療機構銷售和使用的“安徽華源”生產的欣弗採取控制措施。
但在8月5日的《燕趙都市報》上，卻有這樣一條消息：“7月19日，滄州市已上報了5例不良反應病例。”
就此，我們不妨排出一個時間表：
7月19日，河北省滄州市上報了5例使用欣弗的不良反應病例，其中一人死亡。
7月24日，哈爾濱市6歲女孩劉思辰因爲感冒靜點欣弗，結果不到20分鐘，孩子便出現昏迷，在兩次轉院治療後，於27日晚搶救無效死亡。
7月27日，青海藥監局向國家藥監局報告，已發現14例使用欣弗不良反應病例，並決定在本省叫停欣弗。
8月2日湖北一位使用該藥的48歲患者死亡。
8月3日，哈爾濱報告已發現15例欣弗不良反應病例。
8月4日，國家藥監局公佈，截至8月3日，國家藥品不良反應監測中心共收到相同品種出現相類似的臨牀症狀病例38例，涉及9個批號。
8月4日上午，北京市通州區女子鄧豔梅因患感冒到該區中醫院就診，該院醫生仍然給其輸欣弗，導致鄧豔梅當天上午死亡。
8月4日，衛生部和國家藥監局發出緊急通知，要求立即暫停使用上海華源股份有限公司安徽華源生物藥業有限公司生產的克林黴素磷酸酯葡萄糖注射液即欣弗。
8月6日，國家藥監局公佈，截至8月5日下午4時，全國已發現注射欣弗的不良反應病例81例，涉及10個省份，其中3人死亡(此時通報的死亡數字不包括北京死亡者鄧豔梅，不知什麼原因)。
看了這張時間表，任何人都可能產生疑問。既然7月19日滄州市已經上報了5例不良反應病例，而且還有一人死亡，爲什麼就沒有引起有關部門足夠的重視？更讓人痛心的是，到了8月4日上午，在已經出現死亡病例的情況下，北京市通州區中醫院仍然放心大膽地使用欣弗，造成32歲的鄧豔梅當場死亡。
從7月19日滄州上報此藥的不良反應，到8月4日發出緊急叫停通知，整整等了半個月的時間。無論是病人家屬還是旁觀者，都有理由要問，這15天裏，如果及時調查並提請各醫療單位慎用此藥的話，還會鬧起這麼大的風波嗎？
一種可能，是滄州市關於欣弗不良反應病例的報告，沒有順暢地報到國家有關部門和有關領導手中，而是被某些“中梗阻”給截下了。
另一種可能，是滄州市的報告，以及其他地方的報告，雖然報到了該報的地方，但卻沒有引起足夠的重視，該問的沒有問，該查的沒有查，該說的沒有說。直到發現死了人，才手忙腳亂，興師動衆，又發文件又派人。
如果真是這樣，面對那幾個死者的亡靈，能不問心有愧？
|
