|
截至8月8日，衝突已延續了27天，造成的人員傷亡和財產損失與日俱增。面對黎巴嫩人民以及許多國家“立即停火”的千呼萬喚，對以色列有重要影響的美國堅持固有立場，拒絕這樣的呼籲。衝突持續和在美國影響下聯合國在調解黎以衝突問題上力不從心、“動作遲緩”，引出一系列問題。爲此，新華社駐聯合國、華盛頓和倫敦的記者對此進行了評析。
聯合國遭到美國嚴重掣肘
駐聯合國記者王湘江：黎以衝突爆發以來，美國出於對以色列的偏袒，一再阻撓安理會就結束衝突採取任何實質性的步驟，致使聯合國面對中東嚴重的人道主義危機束手無策，有的國家甚至發生了民衆衝擊聯合國派出機構的暴力事件。對此，聯合國祕書長安南表示，安理會沒有能夠對中東危機採取堅決和迅速的行動，聯合國的權威和地位因此受到損害。
三年多以前，美國繞過聯合國發動了伊拉克戰爭，使聯合國的權威和地位遭遇了空前的挑戰。三年後，黎以衝突再次顯示，肩負維護國際和平與安全職能的聯合國仍難以完全擺脫美國的影響。現實表明，當前的國際秩序中還有很多不合理的地方，亟待改進。
聯合國在應對當今世界出現的安全危機時所表現出的力不從心，已引起國際社會的廣泛關注，也更加堅定了世界各國加強聯合國作用的決心。美國一貫對聯合國採取實用主義的態度，它在黎以危機中偏袒以色列的表現又是例證。
美國的這種行爲已在大多數聯合國會員國中引起極大的反感，它們也希望加強聯合國的作用。俄羅斯總統近日就表示，當前的中東危機表明，必須增強聯合國的權威地位，俄未來將會繼續致力於建立更加安全和民主的國際新秩序，加強聯合國的核心作用。
美國偏袒以色列陷入孤立
駐華盛頓記者李學軍：政府以黎巴嫩真主黨首先挑起與以色列的衝突爲由，公開表示支持以對真主黨動武。“9·11”事件後，美國把黎真主黨列爲“恐怖組織”，因此，布什政府認爲以色列的軍事行動可以沉重打擊、甚至消滅真主黨，所以對以軍事行動一再表示支持，而拒絕國際社會發出的“立即停火”的呼籲。
但是，布什政府一味偏袒以色列的立場使美在黎以衝突問題上陷入孤立，而且布什政府無視以軍事行動已在黎造成了大量平民死亡和嚴重的人道主義危機，這引起了阿拉伯世界甚至與美國關係密切的國家的不滿和憤怒。美國國務卿上月底在中東斡旋期間，黎巴嫩總理西尼烏拉拒絕在以停火前與她會談就是一個明顯的例子。
布什政府偏袒以色列已導致美在中東地區聲譽嚴重下降，阿拉伯民衆對美國政策表達了強烈的反對。此外，有分析人士認爲，黎以衝突也干擾了美國在覈問題上的戰略，美在中東的戰略將更難以實施。有分析人士稱，布什政府一味偏袒以色列的立場使美國在黎以衝突中已成爲“輸家”。
目前，美國與法國聯手提出了一份關於黎以衝突的安理會決議草案。但有分析人士指出，這份文件充滿了類似讓真主黨解除武裝等很難或根本不可能實現的條款，即使獲得安理會通過，它恐怕也難以起到作用。
英國追隨美國帶來內外問題
駐倫敦記者楊川、何大隆：英國輿論普遍認爲，政府緊跟布什政府，阻撓國際社會要求“立即停火”的努力，偏袒以色列，致使衝突規模不斷擴大，英國的外交形象嚴重受損。媒體甚至擔心布萊爾政府不顧民意，繼伊拉克戰爭再次緊隨美國，會進一步損害英國自身的安全。
英國政界、工會、宗教、慈善團體通過公開信、訪談等各種形式，連續不斷地呼籲英國此次不要再支持美國在黎以衝突問題上的立場，而應與聯合國、歐盟一起努力進行調解，使黎以立即實現停火。英國民意調查顯示，大多數民衆認爲布萊爾和布什關係過於密切，英國應採取更爲堅定、更爲獨立的對美政策。英國報紙甚至評論說，“英美特殊關係”現在對英國來說已成爲一種“負擔”。
布萊爾跟隨美國的政策，在政府甚至在執政的工黨內部也產生重大意見分歧，工黨執政地位無疑進一步被削弱。前外交大臣、現任議會下院領袖斯特勞以及包括環境大臣在內的多名內閣成員公開站出來表達反對布萊爾政策的立場。110多名工黨議員簽署請願書，敦促政府轉變立場，立即促使黎以實現停火。
這種政策意見分歧大大加劇了工黨內部要求布萊爾提前交權的爭論。而布萊爾上週訪美歸來後表示他“至少還要再幹一年”，他在國內、國際事務中還有“重要作用可發揮”。他的這種立場無疑使有關爭論更趨公開、激烈，很可能在9月工黨舉行年會時形成爭論焦點。
|
