|
近兩天，國家林業局有關人士披露了一則消息，一石激起千層浪——
受國家林業局委託的秋季國際狩獵野生動物額度將於13日在成都舉槌拍賣。中心意思，是允許通過拍賣獲得打獵權的個別人，獵捕個別區域的個別野生動物物種中的“老弱病殘”者。
此舉一經媒體報道，立刻引起社會各界強烈反響，各種質疑和責難的聲音此起彼伏。11日，國家林業局召開新聞發佈會，野生動植物保護司有關負責人出面作出解釋，但仍有幾點疑問讓人百思不得其解。
疑問一：非得靠人們手中的槍來維持“生態平衡”嗎？
有關負責人稱，“合理的狩獵活動有利於野生動物保護”。理由是在西部的一些地區，因爲保護力度的加大，岩羊等動物種羣成倍增加，使單位面積的載畜量超標，反而給本就吃不飽肚子的其他瀕危野生動物的生存帶來了麻煩。狩獵能人爲地調節野生動物的種羣數量。
這一觀點認爲，當物種種羣達到一定的飽和量，高出環境容載的時候，就要被淘汰一部分，以保護生態平衡。但是，爲什麼不能引進天敵，爲什麼不能靠大自然的力量重新調整求得平衡？
“在頂級野生動物物種數量下降的情況下，開展狩獵就是調控種羣的一個很有效的辦法。”有關負責人如此表示。殺一隻二級、三級野生動物，自然要比養一隻頂級野生動物並靠其影響下層生物鏈要容易得多。
有生態學者認爲，人爲獵殺那些看上去“該死”了的野生動物，有悖生態倫理規範，侵犯動物福利，是一種典型的“人類中心主義”思維——那些老弱病殘動物要死得“物有所值”，就由我們人類做主吧，如此可爲你們同類的福祉做貢獻。
記者則擔心，此舉會不會引發社會公衆的信任危機，以致多年來好不容易培養起來的保護野生動物的觀念受衝擊？近兩天各個媒體對此情緒高漲的報道，一定程度上反映的就是不少公衆驚愕、失望的心態——原來野生動物是可以打的！
疑問二：就算是有必要用槍來解決“生態平衡”問題，那有必要非得“變現”嗎？
據稱，生物都是有生老病死的，即使不進行人爲淘汰，它到時候也要老死病死，拍賣野生動物狩獵權的目的就是要合理利用資源，要儘可能創造更多的價值。當然，拍賣所得要用於保護動物。
這讓記者想起一個可作對比的例子：對藏羚羊的保護，多年來已經成爲保護野生動物典範。在繳獲大量藏羚羊毛皮後，保護部門寧願燒燬而不去出售、拍賣。這不僅僅是顯示勇氣和決心之舉，更有避免培育用藏羚羊毛做的“沙圖什”市場之深意。
記者多年採訪林業，深知基層林業系統幹部職工多爲保護經費不足而無奈。過去由林業職工爲了“平衡生態”而獵捕野生動物，現如今指標賣出去，既省力氣又能得錢，何樂而不爲？但保護野生動物是林業的使命，缺錢可以想別的辦法，難道非得通過這種“短視”的方式？更何況，被允許獵殺的14種野生動物中，受國家保護的一類野生動物有3種，其餘全都是二類保護動物。
疑問三：有必要“和國際接軌”，發展狩獵產業嗎？
有說法認爲，在國外，狩獵不僅是一種保護野生動物的有效手段，由此形成的狩獵產品和狩獵服務，還構成了一個規模不小的產業。在美國的狩獵文化用品商店，消費者不僅可以買到野生動物題材的油畫、雕塑和雕刻，用動物皮製作的地圖，還能買到鹿角形的蠟燭臺等多種精美工藝品。對狩獵者而言，狩獵不僅是一種娛樂活動，還是一種文化體驗。
用野生動物皮做地圖，在幾個世紀以前是實用之舉，而今則是單純用來做工藝品，這種所謂“文化體驗”其實並不值得大張旗鼓地提倡，因爲用野生動物加工並不具有太多實用價值的物品，有悖保護野生動物的社會主流觀念。
據介紹，有關方面還正積極籌備成立中國國際狩獵俱樂部，與國際接軌，從而帶動中國狩獵產業的發展。而拍賣狩獵野生動物額度，有利於國家對這一資源進行市場價值評估。
記者認爲，我國野生動物的種羣數量雖然得到了一定的恢復，但遠遠沒有達到不殺不行的“飽和”程度。這一領域被當作產業來開發，得不償失。而所謂狩獵這種“高尚的戶外運動”，實際上在我國就是一種與國人無關的“上流社會的野蠻遊戲”。是否有必要培育狩獵野生動物的市場，應當三思而行。
疑問四：爲什麼只允許有錢人獵捕以及如何做到有效監管？
“憑什麼你花了錢就能打，我就不可以？而當地人爲了生存打一隻來賣爲什麼也不可以？”這是近日就這一焦點話題展開的討論中一個很有代表性的觀點。據瞭解，允許獵殺的野生動物都有基本價格，一隻盤羊爲1萬美元、岩羊2500美元、馬鹿6000美元、藏原羚1500美元。
據稱，狩獵額度是根據當地野生動物的種羣情況制定的，獵殺什麼野生動物和獵殺多少都是有專家詳細調查後確定並分配給各個地區的。狩獵要在指定的區域和時間進行，並有導獵人員的指導，而時間必須是在野生動物的發情期和繁殖期之外進行。國家林業局野生動植物保護司有關負責人說，在極其嚴格的限定下，狩獵不會破壞野生動物種羣。
有專家表示，具備國際狩獵代理資質的多爲旅行社。“有限度狩獵”一旦成了旅遊項目，在市場利益的驅動下很容易變成“無限度濫殺”。而地方林業部門既然有了經濟利益目標，當“保護”遭遇“產業”時，到底還有多少舉動能不被金錢所衝擊？又有誰能保證這個“限量版”的狩獵會完全遵守遊戲規則？(完)
|
