|
最近，河南洛寧縣委租房辦公的報道頗引人關注。
洛寧縣委原有辦公樓2004年作爲危房被拆除後，縣委機關一直租房辦公。在原址上投入700萬元修建的機關辦公樓，今年10月將建成搬入。縣委書記高維勳認爲，洛寧是國家級貧困縣，需要花錢的地方太多，不宜花幾千萬元建黨政辦公中心。
此事經媒體報道，各地對洛寧縣委多有稱讚，有關領導卻感到了壓力。高維勳連日來接到不少詢問電話：“你們真有那麼艱苦嗎？”“是不是以後都不打算蓋新辦公樓了？”當地一位幹部感慨：“好像所有的好事，都與辦公樓聯繫在一起了，我們是不是永遠都不能蓋新樓了？”
看來，洛寧縣委在原址修建的辦公樓，在一些人眼裏還不夠標準。似乎黨政機關建豪華辦公樓是正當的，辦公樓不豪華是不正常的；辦公樓豪華是領導有魄力，辦公樓太簡樸是領導沒能耐。
特別是有的地方爲建造豪華辦公樓，擠佔、挪用國家專項資金，亂佔農民土地，拖欠工程款和農民工工資，亂罰款亂攤派等，相關黨政領導不降反升，造成更不好的示範效應。結果更多地方不顧中央三令五申，漠視民生民意，攀比辦公樓的豪華氣派。比如鄭州惠濟區政府，辦公區竟佔地500畝，建有6座辦公大樓，1個半球形會議中心，大面積的綠地、園林、假山、噴泉和人工湖，總共花費數億元。
其實大家都明白，大樓豪華不等於辦公效率提高，優越的環境也非執政爲民的必要條件。洛寧縣委租房辦公，照樣可以爲人民辦好事、辦實事。這兩年，洛寧縣投資1.75億元讓村村通上水泥路，投入近6000萬元讓5萬人用上乾淨水，投資761萬元改造14所鄉鎮衛生院，財政每年出資100萬元救助孤兒……因爲把錢用到了許多該用的地方，2005年洛寧縣財政狀況大有好轉，在全省提高了38個位次。一位村民說：“俺們不知道縣委機關在啥地方，不過縣委辦的實事俺們都看着了。”
與此相反，陝西華陰市2003年遭特大洪災，國家撥款5906萬元幫助重災區3474戶居民整體搬遷。然而3年過去，這筆應急資金仍沒有完全用到災民身上，不少災民還棲身在透風漏雨的臨時住所中。這期間，華陰市卻投資近1600萬元，建成了市委市人大新辦公大樓。羣衆對此就有意見。
面對濫建豪華辦公大樓的歪風，一位人大代表曾建議：把超標的黨政辦公樓改爲學校、醫院、博物館等公益設施，或用拍賣、置換、改造等方式進行妥善處理。
黨政部門建辦公樓，都是各級財政出錢。因此必須規範建設標準，加強監督和違規處罰，決不能想建就建，想怎樣建就怎樣建。與其讓老百姓議論紛紛，不如少建豪華辦公樓，已經建好的也可以妥善“還樓於民”。這樣可能會讓部分黨政幹部不那麼舒服，卻能夠贏得廣大羣衆的擁護和支持。
|
