|
北大天價寫作班事件公開披露以來，批評的文章相繼上網和見報，表現出關心中國教育事業的拳拳之心。
可惜的是，北大方面人士則未能生成與之身份相符的謙卑心，陳曉明、孔慶東兩位教授在為己辯護之際遷怒網絡與媒體，陳教授以至發明一個新名詞，叫做『咬客』，專咬北大博導。然而，教授先生為何不行自思，你們為何就被人咬著了呢？
陳曉明先生在《一定要『咬』纔是新聞嗎》一文中，指出因為北大博導塊頭大，又無還手之力，所以被咬，且是不咬白不咬。直白了說，咬北大是為吸引眼球，為了出名。
現在看來，這種思維多有錯位，以北大名義，招未成年之初、高中生參加寫作培訓班，以牟暴利，此舉顯然失德。見到批評，極早上岸，向社會道個歉，認個錯，還可能是一個好教授。可是，俺們看到的是百般狡辯，且將污水潑向公共傳媒，孔慶東教授則以嫁接術援引娛記之例，嘲諷批評者乃好事之徒。這裡，孔慶東教授連娛記職能尚未搞清。北大博導、教授參與天價寫作班，何以成為隱私了呢？
這裡，俺說為何批評北大。眾所周知，北大之產權早已是歸了國家了，由於國家重點投資與呵護，北大保持著名聲上的今日之不凡。然既是國家資產，便是由納稅人的錢供養，從經濟血緣判析，北大是納稅人的。就是說，北大是公眾的，不是北大任職者的自留地、私家花園，你別以為批評北大，是批評你們的北大，公眾是批評公眾的北大。北大博導、教授們搞清楚了自己之身份，就會明白監視者乃你們東家。
故此，公眾批評北大，乃是批評自己的北大，而北大之供職者則應聞聲改過，潛心教職，不心旁務。辭去北大教職，切斷公資源血脈，你一節課收取一個億，當也沒有人去批評，那是你的能耐。(文/古清生)
|
