|
英國男子博客細述玩弄中國女學生、貶低中國男人性能力激起公憤網絡又見“追殺令”！近幾日，一篇名爲《網絡追逐流氓老外大行動》的帖子在國內各大知名論壇流傳，而這次“追殺令”的發佈者是上海社會科學院社會學所心理學教授張結海博士。事情的起因源於一名上海外教在自己的博客裏，“用極其淫穢、骯髒的語言記錄了他在上海玩弄中國女人的過程，而這些中國女人大部分竟然是他的學生；與此同時，他又極盡所能侮辱、詆譭、歪曲中國政府和中國男性”。該行動得到了網友們的積極響應。與此同時，該外教也毫不示弱，開始反擊……
“流氓博客”激起教授強烈不滿
8月26日，張結海教授在其博客發表《網絡追逐流氓老外大行動》一文，稱他通過博客發現了一名自稱在上海高校教英文的“流氓老外”。
上海外教的第一篇博客是這樣描述他在上海的生活的：“所以，你們看，這個星期六我和Star在一起，星期天我和Yingying在一起。中間我通過MSN和Cherry聯繫，打一個電話給Rina，用SMS挑逗Tulip。Suasn我給她發了一封Email調情，並通過Wendy的博客向她求愛。”
在網上曝光的博客中記者發現，該老外的博客名爲“SEX AND SHANGHAI”(慾望上海)，副標題是：在上海的西方惡棍的自白(“Western Scoundrel in Shanghai Tells All”)。博主是一個網名叫Chinabound的英格蘭人，自稱在當外教。張結海教授在帖子中稱：“該老外的拿手好戲，竟是用極其淫穢、黃色的語言描繪中國女性的身體和他們做愛的過程，‘我們不談愛，不談婚姻，甚至不談住在一起’，而且他還承認自己是在‘玩弄’她們。”
此外，張教授的帖子裏還細述了中國男人在“流氓老外”的筆下，“除了性能力低下之外，簡直就是醜陋無比！”
張教授說，最讓他無法忍受的是“(Chinabound)在中國的課堂上肆意詆譭中國人的民族感情，公開散佈分裂中國的言論”。他在文章中鄭重呼籲：“同胞們行動起來，把‘網絡追逐垃圾老外的大行動’進行到底，直至把他趕出中國。”張教授同時表示，老外的可恥行爲雖令人憤怒，但反過來說，“這對中國女人、同時也對中國男人來說，是多麼生動、難得的教材啊! ”
對於這一次的“網絡追逐行動”，張教授有着詳細的行動方案。行動具體分爲兩個階段，首階段是通過互聯網迅速傳播老外的惡行，尋找老外真實身份。第二階段則是把“垃圾”徹底趕出中國，不要讓外教成爲“垃圾老外”的藏“龍”臥“虎”之地。
網友介紹引發網絡“追逐行動”
早在8月6日，網友toddisnotadog就在自己博客上介紹了這位“流氓老外”，當時toddisnotadog就對Chinabound的行徑表示不滿和憤怒，他在Chinabound發博客上留言指控其爲“失敗者，騙子和強姦犯！”戲劇性的是，Chinabound對此進行了回覆。toddisnotadog翻譯過來：“他尊重我憤怒的權利，他承認自己的行爲算不上高尚。但否認我關於‘強姦犯’的指控，說這等小事哪能算得上強姦，他承認自己並不高尚，但是也算不上罪惡。”
正是這篇文章引發了這場網絡追殺。在衆多網友回覆中，我們看到了署名“張結海”的留言，那時，他就開始發動這場“追逐行動”——“我已經決定把這個英國垃圾趕出中國。這幾天我和幾位同事以及媒體的朋友討論過，已經形成了一個初步的行動方案。”其追逐的理由爲：“一個在博客裏寫色情故事的人是心理不正常的人，是不適合從事教育工作的。尤其是，還是他的學生。”之後又有網友david公佈了Chinabound的公開email，稱其在交大、復旦教過書。
記者嘗試進入該老外博客地址，但該博客已被設置爲不對外開放。
當事人反駁：
狹隘民族主義很短視
8月28日，受盡“千夫所指”的Chinabound在自己博客上發文反擊張教授的強烈指責。他說，張教授就像是一個瘋子，一個唾沫橫飛的盲目的信仰者，一個頑固的小丑，在網絡上發表錯誤的演講，更加說明現代中國的荒唐和愚昧。他甚至聲稱：“一些狹隘的民族主義者如此的短視和欠考慮，就像羊一樣愚鈍，像土狼一樣亂吠，像騾子一樣軟弱。啊，張，驕傲的張，穿得像個權威人士，實際就跟一隻憤怒的猩猩沒什麼兩樣。”
張結海博文細數外教“四宗罪”
1用極其淫穢、骯髒的語言記錄了他利用教師的身份，在上海玩弄中國女人的過程，而這些中國女人大部分竟然是他的學生。
2中國男人在他的筆下，除了性能力低下之外，簡直就是醜陋無比。一次他連用了三個dull(呆滯的)來形容中國男人(Chinese men are dull, dull, dull.)。他說，中國女人通常能聽懂他的恭維。但是，中國男人通常不懂[ China Man(請注意China man是對中國人的歧視性稱呼), generally, is not ]。
3在中國的課堂上肆意詆譭中國人的民族感情，公開散佈分裂中國的言論。8月15日，日本首相小泉再一次參拜靖國神社，又一次激起中國及廣大的亞洲國家的強烈反對。可是，該外教在8月17日的博客上公然詆譭中國人民的民族感情！他說，“我能理解他們(指中國學生)的祖輩的憤怒。但是，他們又從來沒有被日本傷害過。”他提到一次在同濟大學上課，他問一位學生“都已經過去60年了，你們爲什麼還如此憤怒？”他說，一方面這是中國政府在操縱人民感情的結果；另一方面，他又說，中國熱愛它的痛苦；他們和他們的痛苦跳舞浪漫。
4在課堂上公開從事分裂中國的活動。比如，他有一次問一位新疆的學生“新疆真的應該是中國的一部分？”同時，他無數次告訴學生，臺灣根本就是一個獨立的國家。
張結海上海社會科學院社會學所心理學教授，是國內心理學界極少數能在世界一流學術刊物上發表論文的學者之一。去年他發表的《共同參照點的測量方法》，是全球排名第二心理學雜誌《實驗社會心理學》上出現的首篇由中國人撰寫的論文。
張結海教授發表在大衆媒體上、被平面媒體和互聯網到處轉載的代表作有《中國男人精神問題白皮書》、《中國已經是發達國家了嗎》、《外國人都喜歡中國的什麼》等。
高尚和低俗
不以國籍劃分Chinabound的博客顯然是片面的，狹隘的，但您(張結海)的評論又何嘗是客觀和公正的呢？人和人是不一樣的，不論是外國人還是中國人，不論是男人還是女人，都有高尚和低俗，正直和諂媚的區別，這並不以人的性別和國籍來劃分。北方人可以和南方人組成幸福的家庭，爲什麼中國(女)人和外國(男)人在一起就一定要受到鄙視呢？數以百萬計的中國精英在世界各地展現他們的成就，而外國人到中國來學習或工作就只能是因爲他們在別的地方“混不下去了”？
Chinabound寫的是他個人的經歷和觀點，無論對錯，讓我們先不要把事情演變爲中國男人，外國男人，中國女人和外國女人之間的爭鬥。我們爲什麼一定要像發動一場戰爭一樣，以整個中國去對抗一個不喜歡中國、不尊重中國人的外國人呢？他不過是歷史長河中這裏的一個過客而已。我不相信他的心是充實的、愉快的，何不讓他自生自滅呢？我們大家都有足夠的，更重要的事情去做，享受工作、享受生活、愛別人、愛自己……
他缺乏對中國人
最基本的尊重首先，我們尊重流氓老外的個人價值觀，同樣我們要求，這個提倡自由民主人權的“老外”尊重我們中國人的價值觀和道德觀。只有相互尊重纔是平等的。
其次，老外“濫性”的個人行爲，是他個人的自由，但是在網上公佈他玩弄中國女性的細節，出言攻擊中國男人，發表分裂中國領土的言論，就是對全體中國人的冒犯。
最後，你們西方人權價值觀是基於康德的道德學說而來，其中第二條就是“不要將人視爲達到目的的工具”，否則就是侵犯人權，視爲不道德。老外，你玩弄的中國女孩，難道不是被你當作滿足你獸慾的工具嗎？我認爲你侵犯了中國人的人權，你的行爲是不道德的。
我們追逐流氓老外，是因爲他缺乏對中國人最基本的尊重。尊重是相互的。如果有一天，納粹的餘孽和德國的總理去供奉着希特勒遺骸的教堂朝拜的話，你還會那樣從容嗎？如果我們中國人對朝拜希特勒遺骸的行爲表示理解，你還會表現出像對日本人朝拜靖國神社那樣“寬容大度”嗎？己所不欲，勿施於人。
最後，我們追逐流氓老外不是目的，我們的目的是要使國人樹立起自尊自信自強的健康國民心態，不要再哈着腰做人，不再被人蹂躪。
|
