|
曾連續報道的《878路公交車司機肇逃致死案》昨日有了一審結果，和平區法院以交通肇事罪判處被告人趙某有期徒刑3年。
【法院觀點】單位積極賠償法院酌情懲處
法院認爲，被告人趙某違反道路交通安全法規，造成重大交通事故，致被害人死亡且肇事後逃逸，其行爲已構成交通肇事罪。鑑於案發後，被告人趙某所在單位積極賠償了被害人家屬的經濟損失，故可對趙某酌情懲處。
【庭審焦點】媒體報道對判案是否有影響
庭審中，公訴人、辯護人對本案的事實與定性沒有爭議，但對由於新聞媒體報道而對該案可能出現的影響發表了不同見解。
法院認爲，新聞媒體對此類案件及其社會危害性的報道，對道路交通安全及社會和諧具有積極意義，應予鼓勵，並首次將這一內容寫進判決。
【對話被告人】“判決很公正，我不會上訴”
庭後，記者採訪了本案被告人趙某，趙某認爲法院的判決很公正，表示自己不會提起上訴，他也希望通過媒體提醒司機朋友們，一旦發生交通事故千萬不要逃逸，要積極救治傷者並配合警方保護現場，這樣有利於固定證據，不會給自己留下難以彌補的遺憾，也從另一個側面維護了自己的權利。
【對話法官】判決結果不受媒體報道影響
和平區法院刑庭副庭長楊盛昆告訴記者，本案最大的爭議在於新聞媒體報道會不會對案件審判產生影響，他表示法院依法獨立行使審判權，對案件的事實、情節和危害後果自然會做出客觀適度的判斷，不會受到媒體報道的影響。
楊庭長同時表示，刑罰的目的不僅是打擊和處罰，更重要的是對社會、他人及被告人本人起到警示教育作用。“生命一經消逝便無法挽回，將會爲死者家屬帶來長期的痛楚，教訓是慘痛的，我們希望被告人能終身以此爲戒、真誠悔過，同時以此案警示其他人。”楊庭長最後說。
|
