|
9月8日，投資千萬元的大型史詩電影《圓明園》在人民大會堂首映，佔影片總時長三分之一、將這一舉世聞名的皇家園林被毀前全貌重現的三維鏡頭被公認爲該片最大的看點。
無獨有偶，近日，從浙江東陽橫店傳出消息，橫店社團經濟企業聯合會將籌資200億元，以1∶1的比例再造一個“圓明園”。於是，斷壁殘垣的圓明園是否需要復建、能否成功復建等問題在全國引起爭議。
徐文榮：200億造園誇張了
前天下午，記者從橫店社團經濟企業聯合會拿到剛剛出版的《圓明新園》內刊，這也是徐文榮爲了籌劃圓明新園項目所做的第一份策劃書。從內刊裏瞭解到，新圓明園位於東陽市橫店鎮西邊，佔地5000畝(相當於10個橫店著名景點秦王宮面積)。記者注意到，對這個項目的名稱，橫店的策劃書上並沒有直接叫“圓明園”，而一律稱作“圓明新園”。“真沒想到我的這個設想，會引來如此多的議論。”徐文榮說，圓明新園的計劃，早在15年前就已經形成，在這幾年中，大家一直在蒐集資料和論證復建的可操作性，如果順利的話，圓明新園在5年後完工，這座園林不僅是橫店的一處旅遊景點、拍攝基地，也是青少年愛國主義教育基地。“新建圓明新園的資金，並不像社會上流傳的200億那麼龐大，我估計40億就足夠了。如果要再花錢就是去買一些國寶來充實圓明新園了。”徐文榮說，按照計劃，首先考慮購買從圓明園中流失出去的國寶，如果不行的話，也會通過別的辦法做一些國寶的複製品，放在圓明新園中供人觀賞。
在徐文榮給出的幾份材料中，記者看到浙江橫店中國圓明新園有限公司和浙江華夏文化基金會已於今年5月24日和1月6日註冊。徐文榮表示，籌資主要靠社會捐助，輔以專項投資，必要時還可以吸收外界投資。募集的資金，一方面用於園區建設，另一方面將用於購買流失海外的國寶或者複製這些國寶。
圓明園模型明年先出爐
圓明園由圓明、長春、綺春(後改“萬春”)三園組成，始建於18世紀初，歷時150年建成。爲了異地復建，徐文榮表示，15年前就開始蒐集相關圖紙了。
“現在設計師張先春先生已經將1∶1500比例的圓明新園平面圖設計完成，接下去就是製作模型，估計明年上半年可以完工，”徐文榮說。據悉，張先春是橫店影視城總設計師、藝術總監，曾設計過明清宮苑等。
在復建之前，大沙盤模型微縮圓明園原貌正在趕製中，藉助聲光電仿真動感展示。明年5月份將完成模型展出，接受全世界專家的批評和建議，然後修改定稿。也希望能通過模型的展出，蒐集更多的資料。”據悉，大沙盤長53米、寬40米。
另外，在建的橫店華夏文化園“瑤臺勝境”一景，也將全方位演練圓明園的建造工藝——有5處鄰水建築直接出自圓明園，涉及亭、臺、樓、榭、橋等多種樣式。
“這個試點也要接受各界的指點。得到各路專家的認同後，建造工作將正式啓動。因爲這次不是造影視城，而是打造園林博物院，技術含量很高。”徐文榮說。
建築界：圓明新園難現當年風光
作爲八國聯軍侵略中國的一個見證，是否能在圓明園的遺址上重建，在2004年國內學界曾引起廣泛爭議。
與上次的情況不一樣的是，這一次是在遠離北京的地方新建一個圓明新園。“圓明園中的木雕、石雕部分將最大程度地尊重原貌，不用混凝土和噴沙的道具做法，”徐文榮透露，此次完成的圓明園全景圖中，主要參照了侯仁之《北京歷史地圖集》中“清圓明園、長春園、綺春園”的平面圖等圖、書、文獻資料。同時，設計組還多次赴北京圓明園遺址，實際丈量每個建築、河流、內園的實際尺寸。不過，浙大城市學院建築系老師田軼威認爲，從建築學角度來說，復原與圓明園一模一樣的新園是不可能的，原因有二，一是國內現存史料數量並不豐足，即使是1933年《圓明三園遺址實測圖》這樣權威的文獻資料，也是圓明園被毀70年後的遺址實測圖，難免存在諸多不足；二是圓明園之寶貴价值除了建築與山水，更在於園內收藏的國寶奇珍，這些大部分已經隨大火付之一炬，再多金錢也無法使其從歷史的灰燼中復原。另外，恢復遠景的起伏山體以及培育梳理如此面積的水體也是不小的難題。
旅遊界：能否贏利成爲關鍵
在中國，約有2500個主題公園，其中70%處於虧損狀態，只有10%左右盈利。“目前大家還不太瞭解建成之後的圓明新園是一個什麼樣的定位，但是，如果作爲企業投資，肯定要考慮贏利。如果圓明新園走傳統的遊樂園模式，缺乏充分的主題景觀包裝和人文主題情景體驗的設計，哪怕引進最先進的遊樂設備，生命力和競爭力將大打折扣。”杭州招商國際旅行社總經理房潤江說。
房潤江認爲如果圓明新園能複製橫店影視城模式，應該很有商業前景。因爲橫店影視城成功之處在於將拍攝商機和旅遊商機巧妙結合，使遊客們對在電影中出現過的景點產生一種好奇感，通過影視拍攝帶動當地旅遊產業。不過，長江證券研究所旅遊行業研究員朱毅指出，根據他們對大型主題公園(包括橫店影視城)的遊園人數所做的統計，遊客人數在剛開業的半年至一年內是最高峯，之後呈下降趨勢。對本地遊客而言，一個剛開業的大型主題公園有強烈的新鮮感，但是新鮮感能夠持續多久卻是一個問題。“如果圓明新園是由公司進行投資，我們肯定會考慮贏利問題。”對此，徐文榮坦然表示。目前，資金是由公司投資還是募捐所得，並沒有明確。畢竟，這項40億元投資已經超過橫店影視城的所有投資總和，以去年橫店影視城共接待遊客330萬人次，收入3億計算的話，未來圓明新園每年收入也需要達到這個數字。
媒體聲音
正方：
八國聯軍火燒圓明園是爲了毀滅中華文明，重新修復圓明園意味着弘揚傳統文化，更好地教育未來子孫。
看看其他的例子：“9·11”給美國人如此沉重的打擊，但不到5年，世貿大廈重建計劃早已出臺。難道說美國人不以爲恥？他們就忘記了歷史恩怨？
成熟自信的民族心態應該是要記得歷史，但不是掛在嘴上；繼續前行，而不是當作永遠的包袱。從這個意義上講，如果人們能夠在北京憑弔斷壁殘垣，到浙江遊覽萬園之園，未嘗不是對屈辱史的另一種超越。
反方：
“圓明園的價值，因此主要也就在於它的歷史象徵價值，這使它成爲國家文物，不可以隨便篡改和顛覆。”“在建如此超大規模園林的過程中，勢必會改變當地的自然面貌，對自然環境造成破壞。此次所謂重建圓明園，從慣例來看，很可能就意味着對生態環境的又一次無視。”“在八國聯軍的大火中，圓明園已經死了，如今殘破的圓明園是那段歷史的見證人，因此，不管在哪裏重建，價值都不大。同時，圓明園並非短短五年、十年就可以完成的。與其如此，不如將這筆資金用於當前迫切需要保護的古代文化遺產。”
|
