|
“廣州居然排在倒數第二位，真鬱悶！”在看到剛剛發佈的“中國城市生活質量網絡公衆調查”結果後，小李這樣感嘆——今年高考結束後，小李終於有機會到這個自己一直嚮往的城市念大學，可還沒來得及高興，他就看到了關於廣州治安差的消息。
事實上，到調查結束時(本次調查從7月10日起實施，截至8月25日共有51555名網友參與)，廣州市的排名已經上升了一位，在287個地級及以上城市中列倒數第三。但是，若按相關統計數據排名的話，這個讓不少人感到“鬱悶”的城市則高居第五。
9月20日，在2006中國城市論壇北京峯會上，北京國際城市發展研究院揭曉了“2006年中國城市生活質量排行榜”。
據瞭解，這個排行榜對287個地級及以上城市的居民收入、消費結構、居住質量、交通狀況、教育投入、社會保障、醫療衛生、生命健康、公共安全、人居環境、文化休閒、就業機率等12個方面進行評估。除利用相關統計數據對城市進行客觀評估外，還通過網絡公衆調查，以市民在這12個方面的生活感受作爲對該城市的主觀評估。
排行榜結果顯示，部分城市的客觀評估和主觀評價差異巨大。
以廣東省東莞市爲例，該市客觀排名爲第二，而市民感受排名則位列第240，相差懸殊。主辦方分析，除去官方數據統計的口徑與排行榜指標有差異外，東莞的社會治安較差也是重要原因。從該市的網絡調查中可以看到，有64%的被調查者認爲自己或朋友有過被偷、被搶、被騙的經歷。一名來自東莞的受訪者留言說，“百姓連最起碼的安全感都沒有，何談生活質量？”
客觀評價遠高於主觀評價的，還包括廣州、佛山、嘉興等城市。
與此相反，客觀排名爲137位的桂林，市民主觀感受排名則名列第7。分析稱，城市環境宜居是桂林主觀排名靠前的重要原因。
據瞭解，在網絡公衆調查中，居民眼中最不滿意的三大領域，在36個大中城市依次是房價、治安和就業，在中小城市則主要集中在房價、就業機會和文化休閒上。
分析認爲，治安成爲大中城市第二大不滿意的領域值得關注，這說明社會安全問題已經成爲大中城市提升生活質量的一大重要障礙。零點調查公司在2005年歲末的居民生活調查結果也顯示，我國居民的社會治安安全感從2003年開始，已連續三年呈下降趨勢。
中國城市生活質量研究課題組組長、北京國際城市發展研究院院長連玉明認爲，城市政府提供充足優質公共服務是政府的首要責任，政府爲居住者提供的生活所需要的設施、環境、服務的水平與質量直接決定了居住者生活質量的高低。
就在不久前，廣東省公安廳廳長指出，今年以來，廣州市“兩搶”案件下降了25.2%，“可以肯定地說，廣州是最安全的城市之一”。對於這一說法，很多市民表達了不同意見。
“需要強調的是，城市存在的意義就在於爲最廣泛的城市居住者創造更多幸福。因此，只有建立在大量調查數據的基礎上，體現出城市居住者對自身所處城市的感受和評價，才能更全面地考量城市生活質量的水平”，主辦方介紹說，在城市生活質量評估中引入公衆調查，就是期望真正實現“城市生活質量如何，老百姓自己說了算”。
客觀排名主觀排名
深圳119
青島411
杭州112
東莞2240
廣州5285
桂林1377
烏魯木齊28126
麗江15822
西安63259
|
