|
146年前，英法聯軍放的大火在圓明園內熊熊燃燒；146年後，中國的一家民間團體宣佈圓明園復建工程正式啓動。
由國家文物局主管的中國文物保護基金會和橫店浙江華夏文化發展基金會共同設立的中國圓明園文物保護專項基金，日前在浙江橫店設立。這一專項基金的設立，被認爲是圓明園復建工程正式啓動的標誌。
橫店浙江華夏文化發展基金會理事長徐文榮說，橫店社團經濟聯合會及其所下設的橫店浙江華夏文化發展基金會將具體負責圓明園圖紙的蒐集整理、圓明新園的工程建設和文物複製等，所需的200億元將通過社會公募的方式獲得。
異地重建圓明園是72歲的徐文榮15年前就有的願望。他說，他有信心通過重建，“重現當年‘萬園之園’的繁華勝景”，並藉此體現國運之昌盛。
然而此舉遭到了不少人的反對。反對者認爲，圓明園的最佳狀態是“保持它一片廢墟的歷史風貌”。很多人認爲，對中國人而言，毀在英法聯軍鐵蹄之下的圓明園不僅僅只是代表中國高超建築工藝的經典皇家園林，更是國人恥辱的象徵。在一定程度上，圓明園的復建並不能提升國人的自豪感和驕傲。同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授說，圓明園已在大火和搶劫中死亡，如今的斷壁殘垣是那段歷史的見證人，因此，不管在哪裏重建，價值都不大。
中國圓明園學會、中央檔案館、國家檔案局、清華大學、北京大學等單位的許多專家學者對重建持支持態度。他們中的不少人曾先後來橫店調研考察，不少人認爲，異地復建可以與北京圓明園頹敗的舊址形成鮮明對比。形象的對比和精美的再現，對於漸漸淡忘這段歷史的青少年是最好的教育。
有人認爲，重建後的圓明園不過是橫店諸多影視拍攝基地中的一個，是橫店爲了吸引眼球而興建的又一個主題公園。
另一種聲音則認爲，即便復建的是“商業的圓明園”，也可與“國恥的圓明園”並存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址，讓其作爲一種歷史的刻痕傳承子孫後代的同時，大可不必拘泥於“保護”的形式。更何況，復建圓明園的資金全部來自民間，自有市場經濟的槓桿來調節投資者的行爲，不必對此大驚小怪。
處於“風暴中心”的徐文榮對各界的爭論安之若素。“關於是否重建圓明園的爭論過去幾十年在學術界中一直未有停息。如今從專家討論的層面延伸到了社會的全民參與，恰恰反映了社會各界對圓明園的關心和重視。”他表示，在橫店異地重建圓明園是他多年的夙願，並已爲收集圓明園資料和圖紙花費了整整15年時間，他的決定絕不會因爲負面的議論而改變。他堅信，昔日的圓明園所積澱的歷史文化、人文信息以及帶給每一個炎黃子孫的驕傲和恥辱，不僅不會因爲重建一座新園而有絲毫淡化，還會更加濃郁厚重。
圓明園專家李建平認爲，無論哪種觀點，都是出於對圓明園的關心。其出發點都是希望加大對圓明園保護的力度，凸顯這一“萬園之園”在中華文明和世界文化史中的地位。復建圓明園到底會帶來更多正面還是負面的效果，只有等到建成之後纔會揭曉。
|
