|
Blog周邊分析
“在網上沒有人知道你是條狗。”這是句被口口相傳，說了千百遍的“真言”，精確地描繪出互聯網的特點：自由和匿名。
但這樣的潛規則很可能被打破。昨天，中國互聯網協會證實，協會已成立“博客研究組”，專門研究博客實名制的工作。
中國互聯網協會行業自律工作委員會祕書長楊君佐表示，信息產業部已委託中國互聯網協會政策與資源工作委員會“博客研究組”研究博客實名制，有關成果將提交信產部供決策參考。
一向以自由寫作爲特徵的博客，實行實名制是否會削弱博客發表內容的真實性，是否會對個人隱私造成侵犯，如何對後臺進行管理？
對此，一些專家爭得“面紅耳赤”，許多“旁觀”的業界人士和網民也忍不住紛紛插嘴。
【正方意見】專家“流氓外教”無所遁形
網絡匿名性，給少數發表惡意言論的網民大開方便之路，侵權、誹謗事件層出不窮。
南京市鼓樓區法院日前判決的南京大學副教授陳堂髮狀告博客公司案，被媒體稱爲“中國博客第一案”。2005年9月，陳堂發無意間搜索到一則網絡日誌中含有侮辱自己的內容。爲了維護名譽，他與網站聯繫要求刪除該帖，但網站答覆，因其“不違反發帖規則”而“不便刪除”。
2005年12月，陳堂發將杭州博客信息技術有限公司告上法庭，鼓樓區法院2006年6月14日開庭審理此案，並於8月初判決網站爲陳堂發刊登道歉聲明。
日前，上海某高校一外教在博客中大肆描寫玩弄女性的過程，上海社科院一教授隨後在博客中對“流氓外教”發出網絡“通緝令”。
對網絡通緝“流氓外教”的做法，專家稱，如果讓穿“馬甲”的博客亮出真名實姓，還用得着這麼費力去找他嗎？
黑龍江省法學研究所副所長王元慶表示，一些人鍾情於網絡，是因爲他們在網上感受到了一種沒有限制、缺少問責監督的自由。在網絡上，被侵權人固定證據是一個難題，因爲通常是被侵權對象十分明確，侵權者則大多匿名攻擊，被侵權人只能掌握對方臨時的IP地址。根據規定，誰訴求權利誰就要舉證，而網絡舉證十分困難，大量匿名信息的真實性很難確認，所以實名制的實行能讓被侵權者有的放矢，讓“流氓外教”等無所遁形。
【反方意見】業界將有更多“睡眠博客”
業界對實名制普遍不看好，認爲這將造就更多“睡眠博客”，更有人擔心，博客實名制的實施會阻礙國內博客業的發展。
著名博客、IT觀察聯盟觀察員林雨認爲，博客實名制是手機實名制和網遊實名制的一種生搬硬套，一旦實施，將使更多的博客成爲“睡眠博客”。
日前中國互聯網協會發布的《2006年中國博客調查報告》顯示，在近3400萬的博客空間總量中，超過70%的博客空間平均一個月更新不到一次，成爲名副其實的“睡眠博客”。
“實名制違背互聯網的一些特性，它將使一些不願以實名發表文章的博客減少文章發表量。”林雨稱。
千像互動CEO陳一舟認爲，實名制在一定程度上會方便相關部門對博客的管理，但還是有很多博客用戶在寫文章時不願意公佈自己的真實身份，實名制對博客的發展可能會造成一定影響。
網友強制登記實在不爽
“爲什麼有人願意上網來博？個人以爲，主要的原因在於網絡的無限性，完全超越了現實的物質存在，思維可以自由翱翔、文字可以隨意潑灑，通過網絡，讀者可以展示自己的另外一面，甚至可以做真正的自己。”
“儘管目前大陸的博客作者達1750萬之衆，但多數還都以網名爲主，很大部分人的博客上沒有自己的照片，不願意透露自己的真實姓名，因爲這直接涉及到隱私問題，並不是所有的人，都願意將自己完全展現在陌生人面前。”
“倘若真的有那麼一天，開博必須要以真實姓名、身份證號、手機號作爲登記信息的話，自動退博的人將不在少數；而想靠博客賺錢，將變得不可能。”
“在網上感受到一種自由，或是隻想有一個個人空間，無意侵害他人。如果被強制登記身份，實在不爽，我將發誓決不再寫博客。”
【焦點背景】實行博客實名制的技術難題
業界普遍認爲，現階段實施可操作性極小。因爲，僅是數以千萬計的用戶“實名”認證一項，就是一個非常艱鉅的過程，而如何保證“實名”信息的真實，又加大了實際操作的難度。
新浪網副總裁兼總編輯陳彤說，如果採用身份證註冊的辦法，那麼後臺的技術部門覈實博客主身份的真實性，需要調用全國的身份證數據庫――每調用一次支付5元，這筆費用該由誰來支付？這個問題目前沒有明確的說法。
陳彤透露，對於虛假信息註冊，目前還沒有特別好的解決辦法，“比如，如果我知道對方的姓名和身份證號碼，就完全可以用對方的身份註冊博客，這在技術上依然是個比較難解決的問題。”
【焦點鏈接】互聯網協會熱議博客實名制
中國互聯網協會行業自律工作委員會祕書長楊君佐介紹，“博客研究組”於今年8月2日組建，目前成員包括人民網、千龍網、新浪、搜狐、網易等13家單位和5位業界、法律界專家。
關於博客登記身份信息內容的討論包括：用戶的姓名和網名、證件以及郵箱、電話等個人聯繫方式；保障措施的討論包括：網絡安全技術保障、網頁公示限制保障和防止爬蟲抓取保障等。
楊君佐說，一部分人認爲，博客實名制違背了互聯網開放、自由的本質精神。而另一部分人堅持，無論在哪裏發表言論和觀點，都必須遵循文責自負的原則，而且博客實名制完全可以實行後臺實名、匿名註冊的原則。必須以尊重個人隱私爲前提，必須要規定對泄露個人信息的人實施重罰。
據CNNIC最新統計數據：截至今年8月，大陸的博客作者已達1750萬之衆；博客空間達3370多萬個；而博客讀者的規模已高達7500多萬。部分人士認爲，實行博客實名制，有利於淨化互聯網的環境。但也有一些人士認爲，管理上的難度非常大。
【焦點關注】三大原因可能使實名制流產
需要嚴密的技術識別系統。因爲侵權者大多是匿名攻擊，而被侵權人只能掌握對方臨時的IP地址，無法確認匿名者的其他信息。
涉及個人信息保護的立法問題。我國還沒有出臺《隱私權保護法》或《個人信息保護法》，在沒有相關法律的情況下，如何保證博客實名制後個人信息不被濫用呢？
實施效果很難保證，從網吧實名、手機實名等措施來看，博客網站的經營者爲追求商業利益，難以認真執行身份登記工作。
|
