|
《聯合報》：最新調查反映民意
據島內最新的一項調查顯示，陳水扁公開回應“公務機要費”案後，《聯合報》民意調查發現，六成三的臺灣民衆認爲“公務機要費”流入了陳水扁私人口袋，六成民衆認爲領導人沒有說“善意謊言”的權利。
調查發現，對於陳水扁就“公務機要費”案起訴內容所作的辯解，五成五民衆認爲陳水扁沒說真話，僅有一成三民衆認爲句句屬實。對於檢方認定陳水扁夫婦涉嫌貪污新臺幣1480萬元，陳水扁強調都用於“祕密外交”，沒有流入“私人口袋”，高達六成三的民衆不相信這種說法，只有一成七相信。
至於陳水扁的去留問題，四成八的民衆要求陳水扁立即下臺，二成七可接受“一審有罪下臺”，一成一認爲扁無須下臺。交叉分析發現，綠營支持者雖有三成四認爲扁應做滿任期，但也有四成四同意一審定罪下臺，一成七希望陳水扁立刻下臺。
調查顯示，就陳水扁電視談話提出“一審有罪下臺”，五成五認爲這是陳水扁拖延不下臺的緩兵之計，只有兩成七的民衆肯定此舉是尊重司法。
即便“祕密外交”說法屬實，也只有兩成一的民衆能接受陳水扁爲保護“祕密外交”而說謊，六成民衆無法接受這種“善意的謊言”。
調查還發現，陳水扁自清說法不僅無法取信於泛藍及中立民衆，連綠營支持者也是半信半疑。
《中國時報》與《聯合報》民調異曲同工
與《聯合報》民調極爲相似的是，《中國時報》的最新民調也顯示，僅13%的民衆相信陳水扁的辯白。
臺灣《中國時報》11月7日公佈的一份民調顯示，有高達51%的臺灣民衆不相信陳水扁夫妻兩人清白的說詞；51%的人則認同檢察官陳瑞仁的起訴內容，只有13%的人接受陳水扁的辯解之詞。
另外，有46%的民衆認爲，陳水扁應該立刻無條件下臺，34%的人表示可等到一審判決再說，而陳水扁若不願現在下臺，有44%的人覺得他至少應先暫時停職或請假迴避，還給司法一個不受干預與公正審判的空間。
法律界：扁欺騙不懂“司法”程序的民衆
另據臺灣媒體7日報道，就陳水扁表示一審有罪才下臺後，島內法律界人士普遍認爲，這是標準的訴訟拖延戰術，縱使臺北地院以本案爲社會矚目重大案件進行集中審理，只要扁妻的律師羣主攻程序戰，光是證人“排棒”等準備程序庭，就要花費相當時間，半年內審完根本不可能。
法律界人士表示，本身對審判實務相當瞭解的陳水扁提出“一審被判有罪就下臺”的承諾，但這樣的承諾，相當取巧，全案進入審理後，在攻防雙方戰術下，影響審理進度的主客觀因素多的不勝枚舉，一年內能否結案恐怕都是未知數。
臺北地院某庭長表示，待“公務機要費”案系屬臺北地院後，光是準備程序庭就可能要開很多次會才能決定，這位庭長說，陳瑞仁檢察官的起訴書中，光是傳訊的證人就高達276人次，檢、辯雙方只要有一方否定證詞的效力，要傳的證人就傳不完。到時陳水扁的任期已經快要結束了，這樣的承諾，等於在欺騙不懂“司法”程序的老百姓。
|
