|
美國媒體20日披露，美國國防部一個高級委員會正在評估如何改善伊拉克安全局勢，改變美軍存在狀態。該委員會面臨三大選擇方案：增兵，撤軍，或削減軍隊但駐紮期更長。
增兵撤軍都不行
據《華盛頓郵報》報道，軍方委員會由美軍參謀長聯席會議主席彼得·佩斯領導，與白宮和國會同時展開伊拉克戰略評估，儘管研究結果將彙報白宮，但由軍方獨立完成。委員會的評估過程高度保密，直到最近，委員會提出的三大選擇和權衡利弊結果才由核心人員擴散開來。
報道說，內部人士將三種選擇簡稱爲“變大”“變久”和“回家”。“變大”就是增兵，目的是使用武力，打破種族仇殺的連環套，並掃清反美武裝。但是，完成一場標準的大範圍清剿行動，需要再增派數萬美軍、伊軍和配備重型武器的警察。因此，這一方案已被否決。
“回家”即立即撤軍。多家媒體報道說，這一選擇也已被拋棄，因爲這很可能將伊拉克直接變成血腥內戰的戰場。
“變久”方案受青睞
“變久”方案爲軍方所青睞。它的內容比較複雜，包括兩個階段：先增加兵力，而後再削減兵力，同時減少美軍戰鬥任務，轉向長期性訓練和顧問任務。
據透露，第一階段，美軍將在目前駐軍14.4萬人的基礎上，短期內再增派2萬至3萬軍人。這麼做有兩個目的，一是儘可能抑制各類暴力活動，二是讓伊政府和公衆明白，美軍轉向“變久”策略，但最終還是要全面撤軍，而不是假撤軍。短期增兵可以通過三種方式實現，即延長現在駐伊美軍部隊的任務期，提前派遣其他部隊去伊拉克和徵召部分預備役部隊。
在增兵的同時，美軍將花幾個月時間準備、落實訓練和充當伊軍顧問的計劃。軍隊可能要先從駐伊美軍中找到更多的顧問人員，建設供受訓伊軍駐紮的設施，訂購併運輸武器，同時徵召更多伊拉克新兵。
想要“變久”不容易
不過，要順利實施“變久”方案並不容易。美軍官員稱，這需要足夠的戰略耐心、適當的資源配備和高效率領導。
《華盛頓郵報》說，這一策略的一個潛在障礙就是國會。民主黨剛剛在中期選舉中獲勝，許多民主黨議員都要求迅速撤軍，而這一策略的規劃者預計，建立一支穩定而有戰鬥力的伊軍需要5至10年時間，這可能招致民主黨批評。
《國際先驅論壇報》則擔心，增加美軍，哪怕是短期增兵，都將減少伊政府做出關鍵性政治決定的壓力，而且還可能讓伊民衆對美軍的敵意進一步滋長。
此外，一些軍事專家認爲，即使保持現有駐伊美軍數量，美軍也已不堪重負，若要“變久”，一些美軍將不得不第三次前往伊拉克，美軍壓力無疑更大。
|
