|
針對日前廣受關注的卡拉OK版權費收費紛爭，國家和廣州市物價部門人士昨日專門致電本報記者，分析了可行的KTV版權費收取模式。物價部門人士稱，國家版權局醞釀的收費手續不全，纔是此次爭論中值得關注的核心問題。
受訪的國家物價部門人士認爲，收費的立意是好的，是爲了保護知識產權，“但是程序很成問題”。兩物價部門人士認爲，合理的質疑值得重視，但同時認爲應該更加關注收費手續的程序合法性問題，“不管委託還是行政事業性收費，手續都不能不全”。
建議兩種模式
版權人授權收費
版權所有人委託行業管理部門即中國音像集體管理協會收取，但是需要完備而合法的授權，同意由行業協會代行收費。中國音像協會負責人提到的100餘家會員曾經授權，該人士表示範圍過窄，以此爲由覆蓋所有版權人“並不合適”。就目前的報道來看，音像協會也不能提供完備的版權人授權。
行政事業性收費
該人士介紹，另外一種可行的方式是強制性的行政事業性收費。從保護全國廣大音樂電視作品知識產權的角度，行政事業性收費也不是完全無實施可能。該人士稱，行政事業性收費可由國務院通過實施，如果僅涉及部分領域，也可由相關部委聯合國家發改委發文，“但是必須使用發改委的文號”。
|
