|
疫苗引發病毒變異？
管軼在文章中指出：“實驗對76份來自內地南方一些活禽市場、免疫狀況不清楚的雞血清樣品進行實驗，發現這些血清對所謂的‘福建病毒’的中和反應效果比其他H5N1病毒差。”並因此得出結論——“現行使用疫苗對‘福建病毒’保護性差”。
陳化蘭解釋，他們實驗室對內地不同時間、不同地點分離的禽流感代表毒株都進行過攻毒保護試驗，得出的結論是，現行使用疫苗的免疫效果都非常確實。
另外，農業部門每年組織300萬~400萬份樣品的抗體檢測表明，免疫抗體水平符合國際標準。
“評價一種疫苗免疫效果的好壞，要先用疫苗免疫動物，然後再用病毒進行攻毒，看動物發病、死亡以及向外排泄病毒的情況，這是國際通行的疫苗評價方法。”在接受記者採訪時，陳化蘭解釋，“我們一直對現行使用疫苗進行動物攻擊保護試驗，試驗證明對近幾年來從我國南方地區分離到的所有病毒均有很好的防控作用。”
而對於給禽類注射疫苗以防控禽流感病毒傳染，但疫苗本身是否有可能導致禽流感病毒發生新的變異？
哈爾濱獸醫研究所一位不願意透露姓名的專家向《第一財經日報》解釋：“任何事情都可一分爲二。免疫壓力可能會促進病毒的變異，但免疫後病毒就很難在體內生存和繁殖，病毒沒有大量的繁殖也就相對降低了變異的速率。至於病毒會不會在繁殖過程中不斷變異，以逃避免疫系統對它的清除，這取決於病毒自身的特性。有的病毒很容易發生變異而逃避免疫系統，有些病毒就沒有這麼聰明。”
人禽流感病毒變異？
2005年10月至今，我國內地共發現20例人感染高致病性禽流感確診病例，其中，2005年7例，2006年13例，均爲散發病例。病例涉及12個省、區、市，分佈以南方地區爲主(其中南方18例，北方2例)。
11月10日，中國疾病預防控制中心病毒病研究所國家流感中心主任舒躍龍向本報提供了最新統計數據。
在《文章》中，管軼指出：“我國南方曾有5個人病例是由新的‘福建病毒’引起的。”
舒躍龍反駁道：“通過對我國全部病例中分離到的16株H5N1禽流感病毒進行基因序列分析表明，從南方病例中分離到的15株禽流感病毒屬於同一組別，不存在其中5人是由所謂新的變異毒株引起的。”
舒躍龍說，北方病例(新疆病例)中分離到的1株禽流感病毒與青海候鳥、遼寧黑山家禽中分離到的病毒均爲同一組病毒。
同時，從南方分離到的病毒與從北方分離到的病毒相比較存在較大差異，也與越南、泰國等國從人禽流感病例中分離的病毒同樣存在較大差異。“在中國內地分離到的16株禽流感病毒中，所有基因片段均爲禽源，並不具備有效人傳人的生物學基礎。”舒躍龍指出。
最近在廣東、上海城市中發生了人感染禽流感，但是沒有在市場或者周邊地區發生禽流感疫情。”管軼文章寫到，由此推論，正在使用的疫苗對於“福建病毒”不起作用。
賈幼陵解釋，沒有疫情但出現人感染禽流感現象不僅在中國內地存在，在其他國家和地區，包括在香港地區都找不到病人的病源來歷。“我們和衛生部進行了認真分析，確實當前禽流感病毒散佈的面積比較大，特別是一些家禽，如果免疫沒有到位，免疫沒有按規程去做，有可能帶病毒但不發病。”
“另外，候鳥、留鳥也普遍帶病毒，我們在安徽的一隻鳥身上發現的病毒和人身上的病毒是一致的，”賈幼陵分析，“禽流感病毒很可能通過多種途徑來傳播，比如污染過的水、糞便的粉塵、在羽毛中間撲出來的粉塵，都有可能感染到人。”
中國疾控中心、衛生監測與信息服務中心主任楊功煥在接受《第一財經日報》採訪時解釋，中國很多農村地區小規模地飼養家禽，基本上是人、禽、畜集體生活在一起。
“東南亞人感染禽流感的病例都是從小型農戶中發現的。這是一種很危險的現象，亟須改變飼養習慣。因爲飼養家禽要去給它們餵食、打掃糞便，近距離接觸就有可能通過呼吸道傳染疾病。不注意衛生，病毒傳染的條件是具備的。”
同時我們國家吃活禽的習慣和家禽交易市場的廣泛分佈，有可能通過其他途徑感染到人。賈幼陵指出：“我國是從2005年底纔開始全面免疫的，實驗室結果證明，經過按程序認真免疫的家禽，是不帶毒、不排毒的。”他說，隨着我國家禽免疫率密度的加大，“人感染的機會會越來越少。”
“到目前爲止，中國還沒有發現人際傳播的禽流感病例。在世界範圍內，雖已出現多起人流感，並因此死亡，但人與人之間的傳染到目前還沒有確鑿證據。一般來講，在目前病毒的特徵之下，人與人之間的傳染還是非常不容易的。”楊功煥說。
|
