|
今年12月9日的臺灣高雄市長選舉非同尋常。向來被視爲臺灣“總統”選舉前哨戰的臺北市長選舉的受關注程度竟然讓位於高雄，在選舉只剩10天的最後時刻，藍綠高層不約而同南下，去捍衛自己的未來。弊案纏身的陳水扁在沉寂多日之後，突然出來高調爲民進黨競選高雄市長站臺。臺灣媒體指出，這是因爲陳水扁今後還能不能鎮住民進黨，將取決於高雄市長選舉的勝敗。一旦被視爲民進黨大票倉的高雄失守，陳水扁將直接面對被民進黨集體拋棄的可能。而對藍營來說，拿下高雄選戰，是走出馬英九特支費危機的最好契機。因此，分析人士認爲，今年的高雄市長選舉已經由地方選舉上升爲一場陳水扁和馬英九、民進黨與國民黨的“生死保衛戰”。
“做夢都夢到來高雄輔選”
陳水扁這幾天很焦慮。據臺灣《中國時報》報道，已經很久沒有對島內政局發表評論的陳水扁，突然借在高雄市長官邸與親綠的“臺灣南社”成員茶敘之機表示，對高雄市長選情“很關切”，“這場選戰是臺灣未來政局的一大轉機，攸關未來總統選情及民進黨的前途，相當重要”，他甚至說自己“連做夢都夢到來高雄輔選”。連日來，陳水扁不僅安排身邊的近臣爲陳菊(民進黨高雄市長候選人)“操盤”，更主動“放下身段”爲陳菊拉票助選。前幾天，陳水扁還與代理高雄市長葉菊蘭等人密會，親自拜託他們動員基層組織票源。
衆所周知，陳水扁已在2006年5月宣佈“權力下放”，稱自己不再涉入任何黨務運作，亦不參與選舉活動，爲什麼這一次他不惜譭棄諾言到高雄輔選呢？
原因明擺在那裏：高雄是民進黨在臺灣南部的橋頭堡。自1998年以來，高雄市長一直由民進黨人擔任。但這一次，民進黨的選情顯得很危急，而不少人把陳菊民調支持落後的原因歸於陳水扁家族的貪瀆醜聞。臺灣前“國安會副祕書長”江春男在媒體上撰文指出，從陳水扁個人的立場來看，只有陳菊勝出，他纔可能保本。高雄本來是綠營大本營，如果不是陳水扁一家的弊案，陳菊有相當勝算。現在選舉已經變成對陳水扁的信任投票。一旦陳菊落敗，陳水扁一家必定成爲追究責任的主要目標。臺灣《中國時報》的評論認爲，陳水扁家庭弊案令民進黨受傷連連，但民進黨內對於是否及何時與扁切割卻遲遲難下決心，一個根本原因就在於民進黨對自身受傷程度尚未做到準確評估。民進黨內一個基本共識就是，一旦民進黨在北高市長選舉中落敗，特別是輸掉了被視爲民進黨大票倉的高雄，則意味陳水扁對民進黨的傷害已經損及民進黨的基本支持力量，必須切割才能使黨獲得生存。島內政論家張友譁指出，目前民進黨內部其實對陳水扁積累了很深的怨氣，一旦丟掉高雄選舉，民進黨內部對陳水扁的聲討，將達到難以想象的地步。
馬英九要當“泛藍南霸主”
與身陷“國務機要費案”急需以一場勝利獲得脫身的陳水扁相似，國民黨主席馬英九也希望以高雄選戰的勝利，擺脫特支費風波的困擾。自11月以來，馬英九已經連續四周南下高雄站臺輔選，希望擡升國民黨候選人黃俊英的選情。
分析人士指出，高雄選舉結果對馬英九而言不僅有“檢視清白”的意涵，更有爭取“泛藍南霸主”的意義。國民黨自1998年在高雄競選失敗後，不論是前主席連戰於2002年領軍輔選黃俊英，還是2004年連宋陣營負責高雄、屏東等南部地區操盤的王金平，都無法贏過民進黨，因此，泛藍陣營裏存在這樣一種共識，即誰能領軍輔選贏回高雄市長寶座，誰就等於獲得“泛藍南霸主”的地位。馬英九去年接下國民黨主席，雖然輔選縣市長選舉獲得大勝，但在南部七縣市未能打贏，使得黨內對馬的“共主”地位尚有質疑。因此，此番馬英九揮師南下輔選高雄市長，意義非同一般。
近幾天傳出不少對馬英九有利的消息。臺“高檢署”27日下午召開記者會澄清，有人指稱檢察官將於12月9日北高市長選舉前起訴馬英九的說法是“子虛烏有”。與此同時，國民黨內對馬英九的態度已經由一兩週前的遊移，轉爲這幾天來的“堅定支持”，黨內“即便馬英九因特支費案遭起訴而辭職，也將力挺馬英九以獨立候選人出戰2008”的聲音，令外界普遍認爲，馬英九的未來政治生命可以無憂。27日有媒體報道，“馬英九若被起訴、國民黨將選吳敦義繼任主席”，28日吳敦義馬上出來反駁這項傳言，稱如果馬英九被起訴，那纔是“天降六月雪、八月霜”的冤枉。臺灣《遠見》雜誌公佈的最新“臺灣民心指數”調查報告顯示，儘管面對特支費爭議，馬英九的民衆信任度仍上升6個百分點，顯示馬英九的政治誠信度已經通過考驗，馬英九在黨內及島內的“政治明星”效應將持續存在。
高雄選情撲朔迷離
有意思的是，雖然陳水扁極其迫切地想爲高雄輔選，但陳菊對此卻並不很“期待”。陳菊在接受媒體採訪時，只淡淡地說：“歡迎陳水扁來高雄，至於陳水扁會不會站臺，尊重陳水扁的決定。”據綠營人士透露，在陳菊陣營內有一半人並不贊同陳水扁輔選。對此，東吳大學政治系教授盛治仁指出，其實早在去年年底臺灣“三合一”地方選舉中，陳水扁與他所謂的“總統輔選牌”就已經證明是“票房毒藥”，那時很多參選人就不敢與陳水扁合照。今年北高市長選舉迄今都沒有人敢請陳水扁輔選，像民進黨臺北市長候選人謝長廷還公開表示他“與陳水扁不一樣”，就是怕陳水扁會引起選民反感，對選情產生負面影響。
分析認爲，陳水扁這次想如願也似乎並不輕鬆。民進黨27日晚召開選前最後一場輔選會認爲，“國務機要費案”後，北高選民都呈現“藍熱綠冷”的反差現象。在高雄方面，綠營支持者熱情不再，投票意願比藍營少了10個百分點，這對民進黨的選情非常不利。
島內媒體傾向認爲，與臺北市長選舉國民黨候選人明顯領先的格局不同，高雄市長的競選依然存在很多變數，這也正是今年高雄選戰格外吸引目光的原因之一。《聯合報》調查認爲，高雄市選情趨於緊繃，陳菊支持率上升爲29%，只落後國民黨提名的黃俊英9個百分點。而民進黨內部民調則宣稱，陳菊與黃俊英的差距只有3個百分點。《中國時報》的最新民調顯示，黃俊英獲得45.5%的選民支持，陳菊獲得29%的選民支持，“沒有意見”的選民則高達23.1%。該報分析認爲，現在高雄最不確定的情況就是“沒有意見”的選民太多。由於高雄市整體的選民結構是綠大於藍，因此大部分隱性選民實際上是民進黨的支持者，如果黃俊英的民調不能維持領先10%到最後，選情有逆轉可能。
正如臺灣《東森新聞報》所說，“高雄市選舉牽動藍綠政治板塊的影響力，令藍綠都不敢小覷”。這幾天關於高雄市長的選戰吸引了媒體各個層面的關注。臺灣《民生報》的分析認爲，綠營輸掉臺北市不爲輸，藍營輸掉高雄市即爲輸。綠營贏得高雄市即是大贏，藍營贏得臺北市不過是小贏。一言以蔽之：國民黨務必雙贏，民進黨單贏即可。臺灣淡江大學政治學教授曹啓皓則認爲，如果國民黨大贏，幾位重要地方首長均爲外省籍，到時候一定會被善於族羣動員的民進黨在“總統”選舉中拿來當作挑動族羣矛盾的籌碼，反而對馬英九問鼎“總統大位”增添不利因素。
臺灣《中國時報》的社論指出，今年的北高選舉結果有可能讓地方政治生態全面洗牌，甚至讓地方政商網絡重新調整。在高層弊案陰影籠罩的政治大氣候下，不論是陳水扁的“國務機要費案”，或者是馬英九的特支費案，都讓這場選舉成爲“清廉與貪腐”的決戰，不論藍綠，無一不標榜清廉，這意味着從政者將更明白政治路上不能有污點的重要性，這對臺灣的整體政治文化是有利的。
|
