|
日前，廣東某公司欲注冊『姚明』為衛生巾商標，消息傳出，輿論嘩然；和歌手『雪村』同名的安全套在市場上熱銷，歌手雪村憤而訴諸法律……有人將這種用惡搞的方式注冊的商標稱為『瘋狂商標』，有關部門傳來的消息顯示，還有不少商家躍躍欲試。
普通人的不解和名人的憤怒，似乎都難以阻擋這股『惡流』。究竟是什麼原因造成了這種現象？如何制止『瘋狂』商標的勢頭？日前，記者采訪了有關專家。
『名人』奇貨可居商家待價而沽
搶注商標頗有『錢』途
事實上，名人姓名以一種讓人尷尬的方式出現在商標上已有先例，『瀉停封』牌止瀉藥曾經鬧得沸沸揚揚。除此，還有『本·拉燈』照明器、『旺家衛』坐便器、『雷鋒』安全套、『趙本衫』襯衫、『流得滑』修正液、『沙寶亮』喉寶等。
北京大學法學院副教授韋之分析道，目前，搶注商標已經成為很多人眼裡頗有『錢途』的『朝陽產業』，而名人姓名這樣『炙手可熱』的資源，自然成了搶注的首選，頻頻被惡搞也不足為奇。在利益的驅動下，現在國內更出現了『職業注標人』、『商標倒爺』，搶注正在走向專業化運作，並且催生了一條產業利益鏈：搶注??炒作??脅迫贖回或轉賣。
利用法律空子挑戰道德底線
瘋狂商標『行走自如』
這些商人們能否借助『名人效應』如願以償地『一本萬利』尚不可知，但這種瘋狂搶注的行為卻已在事實上導致了我國商標注冊的尷尬。
據介紹，在我國《商標法》中並無明文禁止用名人姓名注冊商標。盡管《商標法》中也特別規定，有害於道德風尚或有其他不良影響的標志，不得作為商標使用。但是這種判斷標准相對模糊，不容易把握。專家表示，姓名權是人身權，與特定人身不可分離，不能獨立、抽象地存在。同時因為姓名重復現象很多，只有特定的人使用時，纔具有特定的含義。
盡管法律規定，使用別人的姓名必須經過別人同意，惡意使用他人姓名構成侵權，但目前這些被搶注的商標，大部分只是注冊了而沒有使用，所以很難從法律上對其進行懲罰。
浙江杭州金通專利事務所律師徐關壽說，這些商標對法律本身是一種挑戰。由於普通公眾對《商標法》並不十分了解，這種商標的頻頻出現會混淆視聽，對商標審查工作造成誤解，也會造成對國家商標法的誤讀。
同時，這樣的商標也在不斷挑戰社會公共道德的底線。長春市民劉女士曾向媒體反映，前不久，正上小學二年級的兒子竟然問她『屈原到底是詩人還是農民』，起因就是他看到了『屈原豬飼料』的廣告。『如今，許多小學教材裡的光輝人物形象都被商家歪曲丑化了，他們最終害的，只能是正在受教育的孩子們。』
完善商標法律建立代理制度
市場經濟更應重自律
目前，名人姓名被惡搞搶注之風大有愈演愈烈之勢。這給許多當事人帶來了困擾，也給相關法律法規出了難題。專家們分析，自2001年修改《商標法》後，國家允許以個人名義注冊商標，並有權對持有的商標進行自由轉讓和變更，這就為個人投資商標的行為打開了大門。
為了避免類似事件的發生，徐關壽認為，還是要從法律上下功夫，要加強對《商標法》的宣傳，避免有些人利用民眾對法律的不熟悉，鑽法律的空子搶注商標，從中牟利。
同時，我國商標代理人缺乏職業規范，商標代理市場的進入幾乎沒有門檻。很多人為了利益到處搶注商標，並以『惡搞』的方式進行炒作，以提高商標的價值。有專家認為，為了避免類似事件的發生，必須建立專業的商標代理制度，使之職業化、規范化。
韋之則認為，除了法律規范外，還需要從道德的層面來解決這個問題。名人姓名代表了一定的文化符號，需要人們給予尊重。我國目前正處於社會轉型期，各種新事物、新現象不斷湧現，在這一過程中，法律往往很難及時跟進，這就更需要商人和商家增強自律。
|
