|
格雷厄姆和拜登對俄羅斯指手畫腳。
兩議員身份不一般上電視對俄說狠話
美議員挑動布什對抗普京
美國兩名重量級議員3日在接受美國福克斯電視臺采訪時，突然把話題引到俄羅斯身上，認為『克裡姆林宮導致了俄羅斯民主的大踏步倒退』，甚至點名批評俄羅斯總統普京。他們在電視上稱『我們可不是普京的粉絲』，譏諷布什政府對俄羅斯的態度太軟。
兩大議員指手畫腳
美國民主黨參議員約瑟夫·拜登3日在接受美國福克斯電視臺采訪時說：『我不知道普京是否與前特工死亡事件有關聯，但我認為，我們對俄羅斯應該強硬起來。俄羅斯正在向著寡頭政治的方向發展，而我們一直對此采取姑息態度。』拜登還鼓動美國與普京『直接對陣』。雖然，拜登反對以『立即把俄羅斯趕出八國集團』相威脅，但他聲稱，如果普京仍堅持目前立場，就應該重新審查莫斯科的八國集團成員資格。拜登表示，他將以個人名義提出這個動議。
另一位共和黨籍參議員格雷厄姆則拿布什2001年對普京的一段友好評價說事。格雷厄姆說：『我認為布什誤讀了普京的靈魂。這個家伙正帶著俄羅斯走向倒退。就世界的許多問題來說，普京本人就是一個難題，而不是答案。在俄羅斯，他正在變成一個獨裁者。我們必須對他強硬起來。』格雷厄姆還認為，俄羅斯應該成為國際社會中建設性的一員，但俄羅斯現在不但沒有前進，反而在倒退。他敦促國際社會對俄羅斯用一個聲音說，『改變俄羅斯的現狀！』
拜登和格雷厄姆都是美國重量級參議員，拜登即將擔任美國參院對外關系委員會主席，而格雷厄姆則是參院軍事委員會成員，他們在外交和軍事領域的說話分量很重，而此次他倆一道攻擊俄羅斯，意圖很明顯，認為掌握著豐富石油資源的俄羅斯越來越堅定地采取步驟對抗美國在世界各地的影響，美國現在應該站出來說話了。
俄媒體反脣相譏
對於美國議員的無端指責，俄《獨立報》認為，這只不過是2008年美國總統選舉之前民主黨和共和黨協商好的一個題目而已，美國兩大議員的講話是明確為有關俄羅斯的題目『定了調』。《獨立報》報道說，美國兩黨在伊拉克問題上態度截然相反，卻總是能用同一個聲音批評俄羅斯，意圖實在太清楚不過了。4日，俄《真理報》反擊說，美國老對他國的民主說三道四，其實美國本身就是個『人權大監獄』。報道說，在美國這個號稱『自由的國度，勇敢者的家園』，有700萬美國公民被關押，每10天，美國情報機構就要監聽公民的移動電話一次。這個數字反映出美國是個『徹頭徹尾的法西斯國家』。同時，美國人民在『失去自由的同時也在經歷著經濟噩夢』。《真理報》認為，『2001年9月11日，布什說美國陷入了失去自由的危險。他比其他無助的美國人更清楚，美國人不是因為恐怖分子，而是因為他們自己的政府的所作所為纔失去了自由。』
西方掀起反俄潮
其實，從2005年下半年開始，西方就對俄羅斯的民主問題大加攻擊，而且掀起了好幾輪反俄高潮。第一輪是俄羅斯嚴防『顏色革命』後，西方大肆指責『俄羅斯背離民主准則』、『俄羅斯政府迷失民主之路』等。第二輪是在今年5月，以美國副總統切尼為代表的高官瞄准了俄能源政策。切尼公開指責俄『利用能源訛詐鄰國』後，美議員還跳出來炮轟俄羅斯，並將俄與伊朗和委內瑞拉一並劃入對美構成能源威脅的『邪惡軸心』。今年7月，在聖彼得堡舉行的八國峰會期間，普京和布什還為此進行正面交鋒。最近一輪反俄潮就是在俄著名女記者被殺後，西方又把矛頭全指向俄政府，指責俄羅斯在搞『恐怖暗殺』。但俄羅斯認為，以美國為首的西方的指責，是另有目的和企圖的。
中國社會科學院俄羅斯問題專家鄭羽認為，2001年以來，俄羅斯一直在反恐方面積極配合美國，但是美國卻不斷地瓦解俄羅斯的勢力范圍，觸及到了俄羅斯的核心利益，所以俄羅斯進行了外交反擊，由於俄羅斯對美國和西方的戰略需求已經大大減少。在葉利欽時代，俄羅斯發生經濟危機的時候，需要美國和西方的資金支持。近幾年，由於俄羅斯整體經濟實力的增長，其外匯儲備已經很充足。由於市場的開放，吸引了不少外資，在資金和技術上對西方的依賴也在降低。所以美國的批評不會對俄羅斯產生很大影響，估計俄羅斯也不會因此而改變自己的做法。
面對西方對俄羅斯民主的批評，俄總統辦公廳副主任蘇爾科夫在不久前的一次記者招待會上指出：『我們知道我們還有不足和缺點，我們歡迎對我們的真誠批評，但俄羅斯不會接受對它的無端指責。』對於俄羅斯民主，普京也說過：『我們要獨立發展民主，而不屈從於任何壓力，全球近幾十年的實踐表明，除此之外，別無他法。』
|
