|
74歲的拉姆斯菲爾德，美國目前唯一兩次出任國防部長的鐵腕人物，本周將告別五角大樓。
12月9日，他閃電訪問伊拉克，面對數千將士，拉氏風格依然：『敵人必須被打敗。』此前一天，他在五角大樓發表最後演說，坦言『最糟的日子』——得知阿布格裡卜監獄虐囚丑聞的那天；期待『最好的日子』——12月17日，他將正式把防長大印交給中情局前局長羅伯特·蓋茨。
揮手之間，這位『鷹派』人物在華盛頓政治圈留下太多話題：31年前，他是美國最年輕的國防部長；退出江湖23年後，憑借對國家安全事務的深入把握，被小布什招於麾下，積極推行國家導彈防御計劃和『先發制人』軍事理念，贏得總統青睞；『9·11』事件後，借助新保守主義思潮上昇時機，指揮阿富汗戰爭取得勝利，影響力一時無兩；又輔佐布什擘畫了『反恐事業』的『巔峰之作』——伊拉克戰爭。
然而，成也蕭何，敗也蕭何，如今，打不完的戰爭終結了他的政治生命。
十幾萬美軍深陷戰爭泥潭，納稅人創造的國家財富日益消耗，決策層束手無策……直接導致共和黨在中期選舉中鎩羽而歸，布什只得揮淚斬馬謖。
馬謖一去，不同尋常：這是布什政府調整對伊政策的開始，更標志著新保守主義的衰落。
提到保守主義，人們會聯想起守舊、安於現狀等字眼，而出現於上世紀七十年代的新保守主義則大異其趣：認定對和平的最大威脅來自反對自由民主價值觀的國家，民主國家應挺身反對暴政；認為美國及其價值觀至高無上，應擔負起『世界使命』。
新保守主義在裡根任內初露鋒芒，信奉者掌控決策層。克林頓入主白宮後趨於式微，到九十年代中期幾乎奄奄一息，但『9·11』挽救了它。
在美國政府內部，『鷹派鐵三角』——副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和國防部副部長沃爾福威茨(現為世界銀行行長)，舉著新保守主義的大旗，把美國帶到右的邊緣。
用新保守主義代表人物、白宮智囊比爾·克裡斯托的話說，新保守主義就是『一種特別的鷹派』，主張『把(美國的)力量與其文明使命聯系起來』。另一代表人物喬舒亞·默拉齊克說得更明白：『我們喜歡有強大軍隊，我們的利益是跟在世界上捍衛我們的價值觀交織在一起的。』
拉姆斯菲爾德篤行之。為建立世界上最強有力的軍事部門，他做了很多工作，但贏得阿富汗戰爭後，因為在軍事上過度自信，五角大樓和白宮彌漫著一種近乎傲慢的樂觀情緒，倒薩的成功使這種自負達到頂點，為拉姆斯菲爾德提前離任，敲響喪鍾。
確切地說，2004年虐囚丑聞曝光後，美國在伊問題上的頻頻失分，他就成了輿論抨擊的靶子，軍隊內部『倒拉』呼聲也日益高漲，這既因為『伊拉克黑鍋』越背越沈，也應歸結為拉氏過分強硬的行事風格。
所以，他的離去也反映出美政府對贏家通吃、武力至上思維的反思，單邊主義越來越沒有市場了。
看著拉姆斯菲爾德的背影，人們也許會記起被改編成諷刺歌曲的諸多『拉氏名言』；也許還會想起另一個人——美國前國務卿鮑威爾——被『鷹派』擠走的『鴿派』，和他的主張：面對不同文明，美國必須學會有限、謹慎地使用武力。(陳君)
|
