12月13日,一場大風颳走了連日來籠罩着北京的陰霧。早晨8點左右,在燦爛的冬日暖陽照耀下,上班的路顯得輕鬆而愉快。突然,一陣急促的腳步聲從身後傳來,一位打工仔模樣的小夥子急匆匆地跑向不遠處路口賣麪餅的早點攤,焦急地問道:“我買的餅怎麼多收了5毛錢呀?我可什麼都沒有加,是不是算錯了!”“沒有錯,油和麪都漲價了,我也得漲價。”攤主流利地回答道。
小夥子顯然對漲價一點心理準備都沒有,他愣了一下,嘟囔道:“漲價了該提前說一聲,我就可以不買。”攤主忙着做生意,不再理他。小夥子停了停,最後還是迎着朝陽走了。
目送他遠去的背影,看着地上被光線拉變形的影子,因陽光帶來的好心情突然消失得無影無蹤:對近一個月來全國各地的糧油價格持續上漲,專家的說法是“屬於恢復性上揚”,“在正常範圍以內,不值得大驚小怪”,“對老百姓生活影響不大”。顯然,同一片陽光下,對同樣的事情,人們的感受並不相同,可面對糧油這樣一些人們的生活必須品漲價的時候,應該謹慎得出諸如“對老百姓生活影響不大”的結論。
對一部分人來說,糧油漲價確實“不值得大驚小怪”,好多人對此都表示沒有感覺。可是當原來賣0.5元一個的餅一下子漲到1.5元;5公斤裝的古船麪粉由13.8元漲到15.8元;兩個月前,29元一桶的食用油現在賣39元,對低收入家庭意味着什麼呢?對每一分錢都要計算着花的人家又意味着什麼?
可以想見,爲了吃飽,在收入不增加的情況下,從來都善於隱忍的普通百姓肯定會以不買早點、少吃點兒油來應對漲價。因爲糧油價格構成老百姓的生活成本,爲降低生活成本,降低生活質量便成爲本能的選擇。
糧油漲價了,農民能否得到實惠呢?有報道說,已經不屯糧的農民對此“並不興奮”,收穫時,他們只留下口糧和一部分飼料,能賣的基本都出手了,除了惋惜“賣早了”之外,農民更擔心的是農資可別跟着風漲。
在北京,和糧油漲價一起來的漲價消息還有天然氣價格每立方米擬漲0.15元。
當人們被醫療、教育、住房這些高昂的“消費”壓得喘不過氣來的時候,其他漲價的消息自然陡然間讓人感覺到生活壓力增加了,而最害怕漲價的,恐怕要算沒有任何社會保障的羣體。
值得慶幸的是,有關部門並沒有真的覺得糧油漲價是個“不值得大驚小怪”的事情。12月7日,國家發改委公佈《國家臨時存儲糧食銷售辦法》,指出必須充分發揮臨時存儲糧對市場的調節作用,保持市場糧價在合理水平上基本穩定。此前,國家發改委、國家糧食局等有關部門已經連續四次組織競價銷售,將按最低收購價收購的臨時存儲糧投向市場,累計競價銷售小麥312萬噸,早秈稻67.65萬噸。
我們有理由相信,政府具有監管調控干預市場的能力,政府也有足夠的財力對低收入羣體採取特殊的補貼。不過,儘快完善被稱爲社會“安全網”的社會保障制度,增加人們承受各種意外漲價的心理和現實承受能力或許是一個更爲根本的工作。
|