|
致敬！2006中國傳媒
●致敬之年度輿論監督
○福建“桑美”颱風報道
新華社浙江分社
致敬理由：“桑美”來襲，新華社浙江分社記者在福建災區採訪，漁民們“你們一定要說真話！”的懇求觸動了記者。記者們“一家一戶地瞭解失蹤人員情況”。但報道和內參發出後，卻被批評爲“報道不實”。一場颱風引發的PK形成了和“桑美”同樣猛烈的風暴。值得肯定的是，作爲以宣傳爲主要任務的國家通訊社記者，能夠抵住各方壓力，執著他們心中的真相，其所承受的壓力之大，遠非市場化媒體的同行所能想象，因此，他們更值得尊重。
●致敬之年度調查報道
○《上海社保危險的投資》
記者：胡潤峯楊海鵬付濤季敏華
羅昌平歷志鋼
《財經》雜誌2006年8月
致敬理由：當同行還停留在討論社保資金管理制度重大缺陷時，8月，《財經》推出長達1.3萬字的調查，以文獻式的筆法，詳細而立體地披露了從1990年代前期開始，上海社保一系列規模浩大而“危險的投資”。
調查性報道一直是《財經》的核心“賣點”，其“文獻式”的筆法在同年推出的《寡頭之盟》、《兵敗微硬盤》、《梟雄唐萬新》中均發揮到極致。甚至有人認爲，2006年《財經》已擁有一條調查性報道的生產線。
●致敬之年度公衆服務
○“欣弗事件”報道
衆媒體
致敬理由：8月15日，國家藥監局通報了“欣弗事件”的調查結果：華源生物藥業有限公司的違規生產，是事件爆發的主要原因。“無菌檢查和熱原檢查”不符合規定的結論，正好與之前媒體所披露的信息吻合。
我們認爲，正是記者們的窮追猛打，使藥品製造業背後的潛規則逐漸清晰。
衆媒體對“欣弗事件”的報道也表明，“藥患”背後往往伴隨着“人患”，如果沒有健全有效的藥品監管體系，“欣弗”事件的重演不可避免。
●致敬之年度國際報道
○中朝邊境300，000“脫北”者
記者：胡賁特約撰稿員劉小童
《鳳凰週刊》：2006年第33期
致敬理由：20多年來，以十萬計的朝鮮人進入中國，他們被稱爲“非法入境者”，這一羣體是普通中國人視野中的盲點。《鳳凰週刊》的報道相對詳細地描述了這一羣體的狀態，並從側面展示了中國公衆既熟悉又陌生的朝鮮。
文章發表在朝鮮核試驗之後，各國對這一“悍然”舉動給予譴責，而《鳳凰週刊》告訴讀者，還有比核武器更值得關注的東西。
●致敬之年度文化報道
○《大腕孟欣同一首歌：最瘋狂的演出》
記者：朱文軼蔡崇達周密王小峯等
《三聯生活週刊》 2006年9月18日
致敬理由：該報道富有洞察力地捕捉到了“怪胎”一詞，並進行了基於事實的闡釋。
報道以“‘同一首歌’走進寶雞”爲個案，呈現整個運作過程，勾勒出官員、掮客等各色人因一個強勢欄目而被攪動起來的“世象圖”。
這是一個關於文藝節目的報道，卻折射出現實中權力、利益間真實的相互關係。
●致敬之年度新聞專業貢獻
○《縱橫週刊》
致敬理由：不滿週歲的(2006年2月創辦)的《縱橫週刊》由一羣年輕的新聞人制作，《縱橫週刊》要求每個研究員持續關注一個國家(中國除外)的政經變化，每週像完成作業一樣，撰寫600字的觀察文章。
《縱橫週刊》強調專業知識“積累”，這區別於傳統媒體記者的“多面手”，這種模式在一定程度上解決了新聞人的成長焦慮。
《縱橫週刊》的創辦者還不滿足英語在全球範圍的“話語霸權”，他們致力於打造非西方話語解釋，其目標也定得極爲具體：《經濟學人》。
●致敬之年度評論
○《改革不可動搖》
作者：周瑞金
《財經》雜誌
致敬理由：這是2006年被媒體認爲最具影響力的評論，“皇甫平”重出江湖，似乎註定不同尋常，但和15年前不同，此次重現，更像媒體事件，除了“皇甫平”這一符號被廣泛猜想，並在互聯網上激起衆多“口水”外，文章對改革操作層面的影響並不如當年那樣顯著。
但我們不能忽視評論所表達的觀點，“皇甫平”一方面反擊全面否定改革的人，另一方面道出常識：“在一些本不應該由市場發揮作用的領域，出現了利用市場化牟利的‘假改革’，而在一些應該大力推進市場化的領域，市場化改革卻步履維艱……”類似的樸素觀點從“皇甫平”之口說出，令人深感觸動。
人們必須明白：改革如果不從常識出發，將非常危險。
●致敬之年度特稿寫作
○《無聲的世界盃》
記者：包麗敏李潤文
《中國青年報》 2006年7月12日
致敬理由：農民工的城市生活，是一種灰暗而隱性的存在，一般來說，只有在他們和城市發生激烈衝突時，才閃入城市人的眼睛，但這一次他們因爲世界盃，和這個世界聯繫起來。
《無聲的世界盃》記錄了中國最無聲的一羣人，他們撐着雨傘，通過街邊大屏幕觀看比賽。他們忘我、陶醉，和整個世界融爲一體，所有的貧賤、卑微全部羽化成透明、簡單、瘋狂，和全球任何角落的球迷並無二致。但當比賽進入到最激烈的點球決勝時，大屏幕停止了播放，生活又一一殘酷地重現。
報道用顯而易見的新聞報道技巧將一個老舊的題材賦予了閃亮的光澤。
●致敬之年度電視欄目
○百家講壇
中央電視臺
致敬理由：2006年，《百家講壇》攀上了自其誕生以來的最高收視高峯，但我們認爲，該欄目的價值不僅在於收視份額，也不在於“將歷史知識引出象牙塔”，它的貢獻在於提供了新的敘述方式，這種方式更激發了人們對歷史本來面目的關切，也使歷史變得生動而具體。但“硬幣”的另一面是業界對其“專業性”的質疑，我們認爲，這種質疑極爲正常，畢竟在專業領域，爭論每天都在發生。
●致敬之年度專欄
○觀察家
《經濟觀察報》
致敬理由：一個社會是否有思想，只要看看這個社會裏嚴肅媒體是否有思想就知道了。
作爲一家嚴肅媒體，《經濟觀察報》的思想主要體現在該報的“觀察家”版塊，在一定意義上，“觀察家”的思想深度，代表了中國嚴肅媒體的思想深度。
●致敬之年度經濟報道
○上海社保案系列報道
記者：陳芳等
《21世紀經濟報道》 2006年7月-9月
致敬理由：7月24日，該報通過《上海社保基金“違規投資”疑雲》一文，率先披露了上海社保基金案。此後，在社保案的“新聞爭奪”中，該報一直處於領先位置，往往是同行正在猶豫時，他們已進入“下一階段”，這種迅捷最大程度地增加了上海社保案的能見度。
值得一提的是，2006年是該報“狗仔”精神得到最多回報的一年，“漢芯 造假系列報道”、“收入分配製度改革系列報道”、“土地宏觀調控系列報道”等，均令業界刮目相看。
也許他們的報道不是“最猛”的，文本甚至是粗糙的，但他們的報道是最具時效的。
●致敬之年度最具成長性媒體
○東方衛視
致敬理由：東方衛視在2006年所奠定的基礎，有可能打破內地衛星電視“低水平激烈競爭”的格局。“舞林大會”、“我型我秀”、“創智贏家”、“加油！好男兒”等欄目在年內皆受追捧。繼CCTV傳統娛樂、湖南衛視草根娛樂後，東方衛視創造出中國都市大娛樂形態。東方衛視新聞欄目的分析和評論也被認爲尖銳而大膽，在一定程度上改變了滬上媒體不溫不火的表象。
但東方衛視的成長，並不能掩蓋內地電視媒體原創力欠缺、水平亟待提高的問題，甚至有評論誇張地形容，中國電視媒體和先進國家電視媒體的差距“以光年計”。
○FT中文網
致敬理由：FT中文網不憤怒、不張揚、理性感性並重、從容而富智慧的品質已經贏得了尊重和認可，其不到一年就吸引了70多萬優質註冊用戶，在財經類網絡媒體中表現優異，它的諸多品質也恰恰是傳統媒體同行所欠缺的。
●致敬之年度最具潛質媒體
○Web2.0
致敬理由：幾年來，“人人都是記者”的公民新聞理念一直由博客獨力承擔，但Web2.0概念把一批並不新的網絡技術重組成令人興奮的網絡服務之後，普通人擁有了更充分、便捷的網絡渠道：可以分享手機拍攝的現場圖片，可以提交自己發現的任何新線索，可以自發組成探討共同話題的組織，Web2.0讓這一切變得極爲便捷。
這種便捷使得普通人的“用戶貢獻內容”成爲網絡風潮，也使得“你”成爲《時代》週刊的“年度人物”。
Web2.0同樣影響着中國網絡和新聞業，儘管由於諸多因素，Web2.0並未持續年初的迅猛勢頭，但其嘗試和探索一直沒有停息。從年初的表現看，Web2.0和“人人都是記者”，應該成爲一個不可阻擋的趨勢。
●致敬之年度網絡表現
○新浪博客
致敬理由：2006年，新浪博客的成長極具“爆炸性”，它爲傳統媒體、名人、網民提供了強大的互動平臺，若論影響力，在博客業界，無出其右。但需要提醒的是，名人無休止的“罵戰”可能遮蔽了網絡最有價值的信息流，並使草根博客淹沒在新浪博客的“汪洋大海”中，拋開肯定、否定之爭，2006年，新浪博客經營上的成功確實是不爭的事實。
○網易
致敬理由：網絡媒體正面臨一個拐點：從點擊率導向到美譽度、公信力。誰能率先完成這一跨越，誰就能贏得未來。2005年，網易就開始從傳統媒體引進人才，2006年完成了內容團隊的重組。此後，新團隊在頁面風格特色形成、新聞評論價值主導、網友互動體驗改良方面的努力取得進展，並對遵循既有模式的同行形成挑戰。網易能否打亂門戶網站的現有排行，未來是值得期待的看點。
●致敬之年度華文媒體
○鳳凰衛視
致敬理由：比起“真人秀”的喧囂，鳳凰顯得更“安靜”。
一個值得玩味的現象是，內地公共電視臺越來越商業化，而作爲商業電視臺的鳳凰通過對專業新聞品質的追求，通過《鳳凰大視野》、《口述歷史》的出色發揮，顯得“越來越公共”。
而我們更尊重的是，鳳凰衛視依舊鍥而不捨地填補內地媒體的報道空白，一般來說，所謂“填補空白”，往往指“查漏補缺”，但鳳凰所填補的，恰恰是我們關心的話題。
|
