在兩個月之內,五次編造包括自己在內親人去世的短消息,來參與電臺的“短信點播”節目,並以此打動聽衆的同情心,同時贏取電臺幸運聽衆的禮品。這個聽上去有些荒唐的故事,實際上就發生在一名自稱“哆啦A夢”的外地聽衆身上。
儘管這個聽衆一直不肯以真實面孔接受採訪,但是根據我們目前所掌握的材料,基本可以推斷出這名聽衆的身份,而上述種種也只不過是他精心策劃的一個局。不過,在心理專家看來,這種用“犧牲自己親人”手段來博取同情的騙局,還有着另外一種解釋,那就是利用內容上的“出位”吸引電臺主持人和聽衆們的注意,並從這種被關注中得到極大的心理滿足。換句話說,這種做法與其說是一個騙局,不如說成是都市邊緣人羣心理不健康的一種表現。
由此,想到大家耳熟能詳的伊索寓言“牧童和狼”,故事中的牧童三番五次地欺騙牧民,謊稱狼來吃羊了,結果,當狼真的來臨的時候,他的呼喊沒有了意義。在常態的意識中,說謊的牧童可以說是個反面教材,作用是讓大家從小懂得不要說謊的道理。
可如果換個角度來思考,牧童之所以要說謊可能也是出於無奈。也許是因爲一個人無聊,他想與人交流可大人們都很忙碌,顧不上關注他的感受,於是他迫不得已或者頭腦衝動,便用說謊的方式來達到引起人們注意的目的。其實,這樣的例子在我們身邊也有很多,比如說,學校裏學生就會故意大聲地讀課文,或者故意問一些簡單的問題來引起老師的注意。
俗話說有因必有果,其實反過來也是一樣的。當大量的外地人員渴望找到融入城市生活的捷徑,渴望獲得新環境的話語權,甚至不惜編造謊言的時候,我們除了指責那個喊“狼來了”的牧童外,是不是還應該爲他們做些什麼?
|