|
在上海再次“碰壁”後，“欣弗”受害者及其家屬昨天表示，將向最高人民法院申請再審。之前，因對浦東新區法院不予受理的裁定不服，“欣弗”受害者向上海市一中院提起上訴。但近日市一中院以上海華源和中國華源不具有被告資格爲由，作出維持一審裁定的判決。東方早報記者獲悉，《裁定書》已於26日送達。“《裁定書》並沒有對‘產品生產者’和‘產品製造者’進行法律解釋。而這兩個法律概念是我們在上海起訴的法律依據之一。”欣弗案受害者代理律師認爲，依據《民法通則》、《產品質量法》等相關法律，受害人可以將生產者、銷售者作爲被告起訴並追究侵權損害法律責任。
對上海市一中院的裁定，劉勇等受害人及受害人家屬表示，將會繼續依法向有關檢察機關請求抗訴，並向最高人民法院提出申訴。
“眼下的情況是，受害人未能調查到銷售者的相關基本信息，因此暫時只能起訴產品製造者。待立案後我們將申請法院進行調查取證，明確每個受害人對應的銷售者後進行逐一追加。”代理律師表示。
|
