|
|
| 因爲“欣弗”事件，包括上海、大連、山東、內蒙古等地的受害人慾結成訴訟聯盟，共同起訴三家華源公司 |
同爲“欣弗”受害人，同樣選擇運用法律來保障自己的權益，然而得到的結果卻大相徑庭。
昨日，大連“欣弗”受害人狀告包括上海華源股份有限公司、中國華源集團有限公司、安徽華源生物藥業有限公司三被告被法院正式立案受理。而這一結果卻讓此前在上海遭到法院駁回的10名黑龍江欣弗受害人覺得更加委屈，進而選擇向最高人民法院進行申訴。
而黑龍江受害人代理律師陳永飛更向記者透露，目前，包括上海、大連、山東、內蒙古等地的受害人慾結成訴訟聯盟，共同起訴三家華源公司。
大連立案聲援上海
2月15日，大連欣弗受害人和代理律師趙通到大連甘井子區法院起訴中國華源集團有限公司、上海華源股份有限公司、安徽華源生物藥業有限公司三名被告。同時，趙通律師也表示這一舉動也是對在上海“碰壁”的黑龍江欣弗受害人的支援。也正因爲這樣，大連案件的受理與否就變得十分關鍵。
“上海華源股份有限公司和安徽華源生物藥業有限公司在欣弗藥品的包裝、藥瓶上，藥品說明書上都載有公司名稱，因此兩個單位均可以作爲被告，中國華源集團有限公司的商標在欣弗藥品的包裝、藥瓶上，藥品說明書上都有使用，因此也可以作爲被告。甘井子區人民法院對此表示認可，所以予以立案受理。”趙通表示。
黑受害人將向最高法院申訴
“此案的受理說明了上海浦東法院不予受理以及上海第一中級人民法院維持浦東法院裁定是不合理的。近日，黑龍江10名受害人將向最高人民法院進行申訴，請求最高人民法院對上海欣弗案進行提審。”昨日，黑龍江欣弗受害人代理律師陳永飛告訴記者。
2006年12月4日，“欣弗”事件10名黑龍江受害者到上海浦東新區法院，起訴上海華源股份有限公司、安徽華源生物藥業有限公司、中國華源集團有限公司3家企業。
然而，浦東新區法院卻作出了一個令人頗感意外的裁定，認爲上海華源股份有限公司不屬於生產企業，不能成爲被告而駁回起訴。隨後，10名受害人又向上海市第一中級人民法院上訴，但該法院以同樣的理由維持一審裁定。此後，這一案件也陷入了僵局。
“我們認爲，依據司法解釋，三家華源公司均屬於法律意義上的劣藥欣弗的生產者，均能成爲被告，而此次大連甘井子區法院的立案就是有力的佐證，更堅定了我們的信心。我們會繼續申訴。”陳永飛表示。
|
