|
昨天，全國政協委員、國家稅務總局原副局長楊崇春表示，如果想用稅收手段把房價降下來，絕不是輕而易舉能實現的。
借稅收手段難降房價
對於近年來一系列政策出臺，使得房產方面的一些稅種開徵或者加強徵收，但並未收到迅速調降房價作用的問題，楊崇春認爲，稅收通常可以起到調節個人或單位收入高低的作用，但稅收不是萬能的，如果想用稅收手段把房價降下來是不容易的。例如目前菸草行業的整體稅負接近50%，但是目前煙的產量和價格並沒有下降。所以只要房產商有利可圖，他就會繼續開發房產，並把增加的相關稅負轉嫁到房價中，讓消費者承擔。因此對於通過稅收手段調降房價的方式，楊崇春並未表示贊同。
房產稅應增加物業稅功能
目前有不少人認爲，有錢人不僅買了很多房子，而且經常出租賺錢，希望開徵物業稅以實現對個人徵收房產保有環節稅收的問題，楊崇春表示不贊同這個觀點。他認爲應通過現有城市房地產稅和房產稅的合併，來實現向普通人徵收房產保有環節稅(相當於物業稅的功能)的問題，實現三稅合一。
他解釋說，不開徵新的物業稅，而通過改革原有稅種方式來實現徵收房產保有環節稅，在於這種方法容易讓人們接受。因爲開徵新的物業稅，不少人會感覺自己已經交了物業費，還要繳納物業稅，既容易混淆，又不太容易接受。
他個人建議，面向個人徵收房產保有環節稅，稅率可考慮爲每年1%。但是建議只對人均住房達到25平方米或者房屋面積70平方米以上的超標者才徵稅。同時，還應規定農村不徵稅，對公共場所也不徵稅等免稅範圍。
|
