|
市民看“陪牀”：挑釁傳統倫理
就此，市民也有自己的看法，大多數人認爲這樣非常不安全，因爲“無法調查‘陪牀保姆’的真實身份，照顧老人存在着一定的風險。”
真新鮮，還有這種事，我還是第一次聽說……“陪牀”與賣淫有什麼區別？——高先生(企業職員中專34歲)
真是不可理喻，做任何事情都不能超出社會道德底線。——江女士(小學教師大專38歲)
這等於在家裏長期僱用了一個“廉價小姐”，真有人想得出來！——馬先生(環衛工人初中42歲)
從病理學角度來分析，如果以僱用保姆的理由經常更換性對象，這種行爲染上性病的概率非常大。——劉先生(醫生本科45歲)
這是對社會傳統倫理的挑釁。性應該建立在愛的基礎上，而以金錢交易的方式來滿足性愛和出租性愛，不僅違背倫理道德，而且還失去基本的做人原則。——朱女士(社會學者博士46歲)
“陪牀保姆”影響老人和子女的關係。有些子女可能覺得老人需要找個這樣的保姆，但這種“孝順”要不得。長此以往，子女跟老人的關係只會變得更加陌生疏遠。——吳女士(心理學專家博士43歲)
“陪牀”十分隱蔽，很難被人發現，處罰也是一個難點，但這種行爲肯定是違法的，同時有可能導致犯罪。因爲雙方之間的性行爲存在金錢交易，一旦金錢交易很難滿足對方日益膨脹的心理，極有可能導致惡性事件的發生。——趙先生(犯罪心理學專家碩士49歲)
|
