|
因爲一段說不清楚的糾紛，段先生想去做個筆跡鑑定。但幾經周折，卻是求助無門。一件糾紛又引出了一個問題：市民能以個人名義去做筆跡鑑定嗎？
段先生說，大約兩年前，一家保險公司的業務員找到他，說要幫他們上一份保險。“當時，這名業務員告訴我，上了這份保險一段時間後，保險公司就會按照承諾每個月返還給我一定的利息。爲了讓我們看得更明白，這名保險員還幫我寫了一份書面材料，把返還的金額一一列好，說以後肯定是按這上面寫的還。”段先生當時買了這份保險。
開始返還利息的日子到了，但返還的金額卻與那名業務員所說的有很大出入，段先生覺得不對便找到了保險公司，並拿出業務員當年寫的那份書面說明作爲“證據”。
可是，這時段先生才發現，這份書面“證據”上除了相關的金額數據外，根本沒有當初那名業務員的簽名。“人家沒在上邊寫名字，怎麼證明是人家寫給我的。”段先生說，他現在惟一能想到的辦法就是做筆跡鑑定。但是，找了好幾個部門，人家都不同意我以個人的名義做筆跡鑑定。
對於段先生遇到的這個難題，津鼎律師事務所的康偉中律師說，一般情況下，類似筆跡鑑定這樣的證據都是由司法部門負責去鑑定，作爲個人取證，確實很少。
不過，康律師同樣表示，如果作爲個人取證的話，也能找到相關部門進行筆跡鑑定，但首要前提是得委託律師。在簽署了相關委託書後，由律師找到相關痕跡鑑定部門。
但是，這種個人鑑定還是存在着一定的難度。“首先，筆跡鑑定的費用比較昂貴，對於民事糾紛來講，一般個人承當起來有一定困難。再者，在提取相關參照物的時候，也必須經過對方的同意，如果對方不配合的話，鑑定工作也無法正常進行。”
康律師說，考慮到這些問題，他建議這名想要進行筆跡鑑定的段先生走正常的司法程序。
呼籲：筆跡鑑定“民事化”
針對筆跡鑑定“民事化”遭遇到的這些困難，有律師提議，希望筆跡鑑定更加簡單化，更加貼近社會。接受採訪的幾名律師認爲，如今DNA鑑定已經走向民間，而DNA鑑定社會化後，在民事訴訟中，其鑑定結論在訴訟過程中已經起到了十分重要的作用。所以，參考DNA鑑定民間化所起到的作用，有關部門是否可以考慮讓筆跡鑑定更加簡潔，更加方便老百姓。如果可以的話，或許像段先生所遇到的這個難題就能解決得好一些了。
|
