|
“最牛的釘子戶”終於拆了。
在經過與開發商長達兩年半之久的對峙之後，被網友冠以“史上最牛釘子戶”之稱的重慶市民楊武夫婦，在當地法院的主持下接受了“異地安置”的結果，並在協議上簽字同意拆遷。於是，這起備受媒體關注的強制拆遷案也隨之塵埃落定。
從在網上被冠以“史上最牛”的名頭，到得到全國媒體的高度關注，再到引發專家學者和社會公衆的廣範討論，近一個月以來，圍繞着這起公衆事件人們的心情可以說相當的矛盾。一方面，人們關心在《物權法》剛剛出臺的背景下，“釘子戶”能不能依法維護自身的私人財產和利益不受侵犯；同時，人們也不希望看到在個人利益極度膨脹之下，公衆利益和法律的尊嚴受到踐踏的結果。
而媒體作爲整個事件的旁觀者，我們最關心同時也是最擔心的，是在法院已經下達了強制拆遷的決定，並且給出了4月10日限期拆除命令的背景下，“最牛釘子戶”最終會以一種什麼樣的方式了結，會不會再次演變成一起強制拆遷的悲劇？還是能夠得到和平解決？這既是對我國現行法律的一次考驗，也是對政府部門執政能力的一次考驗。
值得慶幸的是，當地政府部門並沒有因爲法院的最終判決，而擅自動用手中強制執行的法律武器，而是拿出解決問題的誠意和尊重公民的理性，用新聞發佈、積極組織協商的方式來回應社會各界的關注，並最終使得問題得到圓滿解決。可以說，楊氏夫婦最後作出的讓步並非受到了政府部門的行政壓力，而是與拆遷方在平等的條件下達成和解並簽署協議的，這也正是我們希望看到的結果。
同樣的，司法機關的努力構成了楊武夫婦態度轉變的關鍵。首先九龍坡區人民法院從中進行了多次調解工作，甚至有時一天兩次組織拆遷雙方協商；其次，法院還應吳蘋的要求促成了和區委書記的見面，而正是這次與區委書記的面談，使得楊氏夫婦的態度有了很大的轉變，之後纔有了雙方協商取得的突破性進展。原本可以冷麪示人的法律，此時卻用理性和溫情換來了雙方的和解，這裏面的經驗值得公衆和政府加以總結和學習。
巧合的是，同樣已經僵持了十幾天的伊朗扣人事件，也在昨天出現了緩和的跡象，儘管雙方依然存在分歧，但德黑蘭和英國方面都希望通過對話以外交途徑來解決問題。
如此看來，大到兩個國家之間的國際爭端，小到一家一戶的利益之爭，只要雙方有坐下來和談的誠意，有誠懇的態度，有解決問題的信心，相信最終都可以峯迴路轉的。
|
