|
4月7日下午5點40分，大量群眾仍聚集在事發現場事發現場公安和銀行人員在保護現場。
網友驚爆沈陽一押鈔員在銀行營業廳內擊斃與之發生口角的儲戶，當地警方尚未對此案定性
4月8日晚10時59分，天涯論壇沈陽版出現一個帖子稱，4月7日下午5點左右，在蘇家屯區楓楊路上一建行內，一個去銀行取錢的客戶被金融護衛中心的押運員一槍擊中頭部，當場死亡。第二天在凱迪論壇也出現了同樣內容的帖子，並稱當地電視臺報道了此事。
凱迪的帖子稱，當天『下午五點左右，一名中年男子到中國建設銀行蘇家屯支行取款，取完後正要離開時，正趕上運鈔車來了，車上的運鈔警衛不准顧客出入，這名男子說他有急事要先走，便和運鈔警衛發生了口角，運鈔警衛說：你信不信，再走我就打死你。這位男子不信邪，向前跨了一步，這位警衛馬上向外喊：進來。這時又進來一位警衛，二話沒說，舉槍就朝這位中年男子腦袋開了一槍，中年男子當場死亡。』
奇怪的是，網上除了這些帖子外，並無正式的文字報道。事情究竟是真是假？
確有其事
本報記者先打電話到了沈陽市蘇家屯區公安分局了解情況，對方證實確有此事，但『案子已經移交市局了』，所以不能接受進一步采訪。記者未能聯系到沈陽市公安局相關工作人員。另據沈陽市金融護衛中心值班人員張先生證實，確有此事，涉案的兩名保安已被警方拘留。
8日晚9：30，遼寧電視臺新北方《正在行動》欄目對此事故作了報道，網友稱，節目播放的銀行監控錄像顯示，雙方沒有肢體衝撞，從畫面上只能看到死者與一名押運員交談，而後另一名押運員進來直接打死了當事人。
據本報記者與死者家屬聯系證實，死者名叫計程，今年32歲，家住沈陽市蘇家屯工人村，是一個小包工頭。死者妻子張勇說，他們育有兩女，分別為四歲和六歲。事發五個多小時張勇纔接到朋友電話趕到處理此事的解放派出所。接待他們的民警說：『你愛人沒有了，回家等信兒。』
面部中彈
4月7日下午，計程給張勇打電話，告訴她說開發商要派活兒，他得趕緊到銀行取錢請人吃飯去。計程答應她8點以前一定回家。掛了電話，計程拉上生意場上的朋友李正華到建行蘇家屯分行的提款機上取錢去，當時取了一千五百元，其中一千元給了李正華(據李正華說這是計程欠他的)。
後來的事兒是張勇到現場找了多位目擊證人纔了解清楚的。取完錢後計程急急忙忙地和李正華往外走，突然就被保安叫住：『別走了！』計程不明白怎麼回事，他解釋說，我有急事兒。保安說：『你裝逼啊，你走一步我就斃了你！』這位保安身上沒帶槍，計程沒管他，說，『我就走一步，看他怎的！』拉著李正華就往外走。見他不聽勸阻，那名保安向外喊了一嗓子：『來人！』於是另一名保安就衝了進去，一槍擊中計程。
計程面部中彈，當即倒地。在屋裡還有一男兩女三個人，身上都濺到了血。
據計程的嫂子閆丹梅說，後來她仔細地看了屍體，子彈是從計程鼻左翼處射入，從右太陽穴處穿出。彈孔比一元硬幣略大。
在天涯論壇沈陽版，網友展開激烈爭論，有網友質疑押運員素質，而網友『楊大胡子』說：『我認識那輛鈔車的隊員，打人的是一名有著6年經驗的老隊員了。當時那個隊員事先已經警告他了，並且子彈還上了膛，他還往上衝，能怪誰？只有他自己。』
不是搶劫
昨天上午9：40，見不到丈夫屍體的張勇和其他家屬憤然來到事發銀行門口，燃起香燭祭奠。然後她還拿出擴音器向路人宣講她丈夫的遭遇。群眾很快聚集到了上千人。
警方很快出動維持秩序，拉起了警戒線。張勇等家屬也終於見到了蘇家屯區公安分局局長兼副區長。張勇轉述局長的表態，先是說，這不是搶劫案，然後又說，這事兒我也定不了。
張勇說，她要求看一下銀行的監控錄像沒得警方同意，對方說在案子偵結之前她沒有權利看。
沈陽市金融護衛中心是隸屬於沈陽市公安局的全民所有制企業，員工2800餘人，運鈔車200多臺，曾被評為『全國十佳保安公司』。
2003年，沈陽曾經發生震驚全國的『1·18』爆炸搶劫銀行案，那起案件中金融護衛中心押運員劉瑋遇難，去年12月劫案主犯被處以死刑。據《看天下》雜志報道，那之後金融護衛中心的押運員全部接受了真槍實彈的訓練。
金融護衛中心的員工曾在網上發帖，稱押運員的工作非常辛苦，收入不足千元，工作精神壓力大，畢竟沈陽發生過銀行劫案，這讓押運員警惕性非常高。
|
