|
針對日前有媒體用茶水在醫院送“尿檢”，結果顯示有炎症的報道，衛生部新聞發言人毛羣安在昨天的新聞發佈會上首次給予迴應：衛生部已經請專家進行了專題研究，證實這件事醫院沒有任何錯誤。他指出，該報道誤導廣大公衆，並且已經使很多患者對醫院檢查結果產生了懷疑(4月11日《北京青年報》報道)。
表面上看，衛生部的迴應，從醫生的醫學角度也好，從新聞記者的職業倫理也好，媒體都是大錯特錯。但是，衛生部的迴應過於避重就輕，它沒有回答和解釋“茶水發炎”事件中存在的真問題。
毛羣安說：“北京的醫療機構也用茶水作爲檢驗樣本讓各大醫院進行化驗，許多醫院的化驗結果也報告出現了假陽性。”請注意，他這裏說的是“許多醫院”，而不是“全部醫院”。這跟日前媒體報道的，有類似的地方：“記者跑了10家醫院，檢測結果是6家醫院，不同程度檢測出了白細胞和紅細胞，其中2家醫院的化驗單上顯示，用顯微鏡也能看到白細胞。”
“對於一些公衆擔心的醫療儀器檢驗的準確性，衛生部認爲，目前醫療機構和衛生監督部門已經掌握一種設計好的質控方法，來檢測儀器工作的準確性。”衛生部一句“官方套詞”就想把真問題掩蓋，這是一種極度的不負責任。
真正的問題是：爲什麼對同樣的茶水，有的醫院能檢查出“發炎”，有的醫院就檢測不出“發炎”？這到底是醫生醫術、醫生醫德還是醫療儀器的問題？衛生部爲什麼不向公衆說一說？10家醫院就有6家說“發炎”，4家說沒事，到底哪些醫院是“誤診”？這樣的機率又說明了什麼問題？難道讓患者擲骰子來決定上哪家醫院看病嗎？難道想知道自己是否患病，都要考慮機率問題嗎？
茶水發不發炎，事情很小，但人命關天，人的健康畢竟不是茶水！對一個求醫問藥的人來說，能否通過醫院醫生和醫療儀器的診斷，如實知道自己有沒有犯病，繼而採取何種措施，那是問題的重中之重。
不僅如此，衛生部的迴應也沒有解開另一個疑惑：日前媒體採訪專家後報道“有一點是肯定的，那就是在顯微鏡下是永遠也看不到白細胞，也看不到紅細胞的。”既然有2家醫院化驗單顯示“用顯微鏡也能看到白細胞”，爲什麼衛生部的迴應對此不作出表態？看看究竟是媒體不懂科學，還是衛生部下屬的醫院信口開河？但願這不是衛生部爲了維護“醫患和諧”形象，就不“自清門戶”的自保之舉。
不管是誰，對待輿論監督要有氣度和雅量，媒體自身也不該例外；但是，對待批評和質疑，不該避重就輕，該由自己承擔的責任就要承擔。雖然筆者是一名與“茶水發炎報道”無關的媒體從業者，但我也誠懇地接受衛生部提出的告誡與批評。然而，衛生部在批評媒體不尊重科學、違背職業倫理去策劃新聞的同時，也必須尊重科學遵守職業倫理，也必須站在民衆利益的角度，詳盡解答他們關注的大問題、真問題！
衛生部作爲權威專業的部門，在“茶水發炎”事件的迴應中卻避重就輕，絲毫不談自己該承擔的責任，筆者認爲這對醫患和諧和輿論監督來說，無疑是十分有害的。
|
