|
4月16日發生在美國弗吉尼亞理工大學的槍擊案，是美國曆史上最嚴重的校園槍擊案，32名無辜師生被害、多人受傷。全世界爲之震驚和悲痛。
然而，這一重大悲劇發生後不久，在事實尚未查清的時候，美國個別媒體就捕風捉影，不負責任地宣稱“兇手可能是中國留學生”，造成了十分惡劣的影響。
這篇報道不僅內容失實，而且沒有可靠的消息來源。然而，就是這篇臆測報道，藉助現代傳媒網絡廣泛流傳，引起了一陣風波。在真相大白之後，人們不禁要問：流言從何而來？
近年來，美國一些媒體經常戴着“有色眼鏡”，對涉及“中國”或“華人”的題材大肆炒作。比如，“華裔間諜案”已多年成爲美國一些媒體的熱門話題，前不久又有媒體炒作“中餐館鼠肉案”。
事實如何呢？“華裔間諜案”被證實是冤案，“中餐館鼠肉案”的內容也是謠言。然而，所有這些事件的報道，都是炒作時登上頭條，查實後不了了之。
從另一個角度看，“4·16”槍擊慘案的兇手趙承熙儘管是韓國籍，但他擁有美國永久居留證，從8歲起就一直生活成長在美國。而警方的調查結果也顯示，美國槍支氾濫、“暴力文化”盛行的社會環境，對他成長時期的心智和心理，產生了十分明顯的影響。
但美國少數媒體不去剖析這一慘案背後的社會根源，卻從兇手的族裔、身份問題大做文章，這足以表明它們缺乏反省，只能助長社會上存在的偏見，煽動一些人的排外情緒。
美國號稱“新聞自由”，但“新聞自由”絕不意味着可以道聽途說，捕風捉影。把傳聞當作事實，以臆測代替理性，恰恰違背了最基本的新聞規律和道德守則。美國少數媒體如果不能吸取槍擊慘案報道帶來的教訓，那麼不僅將侵害他人的權益，也無助於美國公衆客觀地看待這個世界，更會損及自身的信譽。
|
