|
資料圖：去年十二月十五日，中國國家版權局與美國電影協會、商業軟件聯盟、美國出版商協會、英國出版商協會在北京簽署《關於建立網絡版權保護協作機制的備忘錄》。
儘管美國不斷指責中國的知識產權保護不力，並在世貿組織提起訴訟，但記者從中國互聯網協會網絡版權聯盟瞭解到，中國互聯網界就影視作品的網絡版權已經做出種種努力，卻沒有得到美方的配合。
中國互聯網協會網絡版權聯盟今天發表聲明說，“中國做正版內容經營的互聯網企業已經承擔了非常重的責任和審覈義務，但是美國、日本政府以及版權機構的不作爲使得中方無力單獨完成知識產權的保護工作”。
網絡版權聯盟祕書長王斌今天接受本社記者採訪時說，其實中國的很多網站很早就開始努力保護美國影視作品的版權，當他們從版權代理商手中購買了影視作品的版權後，一般要返回到海外來源國家指定機構對上線申請作品的版權進行認定，但是現在這個審覈渠道非常不暢，主要責任不在於中方。
王斌進一步解釋說，美國電影協會主要負責審覈六大電影公司的作品，包括派拉蒙家庭娛樂國際公司、二十世紀福克斯國際公司、索尼電影公司、環球電影公司、華納兄弟電影公司、迪士尼電影公司，去年通過審覈的幾千部作品主要是通過該機構審覈。
但是，對於六大之外作品的審覈，如一些獨立製片的電影，卻沒有相應的審覈機構。去年起，網絡版權聯盟積極聯繫美國駐華使館，希望他們推薦審覈機構，王斌說，“美國使館態度冷淡，要求中方自行赴美國國會圖書館查詢並聯系”，王斌認爲，這樣的作品往往有幾十萬部，數量龐大，單獨依靠中方努力根本無法完成。
王斌說，其實中國互聯網協會會員單位的版權保護意識非常強烈，但是苦於審覈無門，有時從代理公司購買到虛假版權，苦於無處審覈，導致侵權作品上線，中方因此隨後受到海外版權商的起訴。
對於網絡版權審覈，不僅通往美國的渠道不暢，韓國、日本等國也是如此。王斌說，從去年開始，網絡版權聯盟多次向日本的版權認證機構——日本貿易振興機構、韓國的著作權審議調停委員會發函請求覈准版權，但迄今沒有得到任何答覆。
王斌認爲，“保護網絡版權需要雙方面的努力，但是美國、日本政府以及版權機構的不作爲使得中方無力單獨完成知識產權的保護工作，互聯網版權保護需要各方面的努力，如果版權方對版權保護不作爲，那在發生侵權責任認定的過程中，也要承擔相關責任”。
|
