|
房價，到底是個經濟問題，還是個政治問題？面對高高在上且不斷飆升的房地產價格，作爲普通人，我們該去找市場，還是該去找市長？
3月26日，廣州市市長張廣寧就公開表示：“住房問題已經不單純是一個經濟問題、社會問題，更是一個政治問題。”
問題是，市長管得了房價嗎？
近日，中國青年報社會調查中心與某網站聯合實施的一項調查(6488人蔘與)顯示，54.9%的被調查者表示對廣州市市長的上述表態“不抱任何希望”或“持觀望態度”，只有39.6%的人對此“充滿希望”。
今年兩會期間，張廣寧市長在接受媒體採訪時就曾表示，廣州將全力以赴把房價壓下來，至少要穩定在合理的水平上。“中低收入者如果想買房，不用着急，我認爲房價肯定會降下來。”伴隨着這個承諾，廣州市推行了“廣七條”，嚴控房價。
4月13日，廣州市國土資源與房屋管理局發佈的《2007年3月廣州市房地產市場分析》顯示：3月，廣州十區一手住宅首次出現最大降幅，每平方米下跌700元，而中小戶型方面更是比2月每平方米下降887元。
然而，人們還沒來得及高興，就被接踵而至的另一則消息弄暈了。對於廣州市的房價，國家發改委又給出另一個版本：廣州市3月房價環比增長1.2%。
說到底，無論是漲是跌，房價確實已經不僅僅是隻有開發商、購房者才關注的單純的經濟問題了。一段時間以來，從中央到地方的各級政府都已明確表示，將控制房價列爲重點關注的民生議題。社會上甚至有聲音說，能否調控房價是對政府執政能力的一次巨大考驗。
記者注意到，在2005年頒佈“國八條”時，政府相關管理部門就已經將住房問題上升到了政治高度。在國務院出臺的這八點意見中，第二條就明確指出，“將穩定房價提高到政治高度，建立政府負責制”。
在北京一家公司工作了5年的趙女士3年前就計劃着買房，然而房價的一再高漲讓收入中等的她至今還沒能圓夢。“工作了就不想伸手向父母要錢付首付，可房價的上漲速度已經遠遠超過了我工資的增加速度，根本就買不起！”她告訴記者，自己還想過買經濟適用房，也曾請假好幾天去排隊等號，可最終還是不了了之。
從2005年開始陸續出臺的一系列房地產宏觀調控政策曾一度讓趙女士充滿希望，以爲發瘋一樣狂漲的房價能迅速降下來。“可這些年，國家調控政策出了一個又一個，房價反而漲得更厲害了，我也想不明白爲什麼會這樣。”
事實上，“不明白”的人遠非趙女士一人。本報調查顯示，58.5%的人認爲政府的宏觀調控措施對控制房價“沒什麼用”，32.0%的人持觀望態度，認爲“或許過一段時間才能看出效果”，只有5.2%的人認爲“非常有效”。
爲什麼被“提高到政治高度”對待的房地產價格，在政府頒佈了調控措施幾年之後，還是被大部分公衆認爲沒有效果呢？
華遠集團老總任志強在自己的博客裏對住房政治化的說法發出了疑問，他認爲，1998年住房制度改革之後，從制度上已將住房分爲市場化供給的住房與非市場化供給的住房兩類，那麼就不應再將兩類不同的住房供給與需求混在一起統稱爲“政治”問題，這恰恰是經濟的集中反映。
“但保障低收入家庭的居住權利則不是市場的事，而是政府應優先和必須保障的責任。或者說國家保障居住權利纔是最大的政治，政府應將建立完善的住房保障制度視爲政治，而不是將住房視爲政治。”任志強這樣認爲。
|
